Mengapa banyak kasus polisi berantakan

Lima tahun setelah kerusuhan agama yang mematikan melanda ibukota India Delhi, tidak ada penutupan hukum yang terlihat bagi orang -orang yang terlibat.

Analisis BBC Hindi telah menemukan bahwa lebih dari 80% kasus yang terkait dengan kekerasan di mana pengadilan memberikan keputusan telah mengakibatkan pembebasan atau pelepasan.

Lebih dari 50 orang, kebanyakan Muslimterbunuh setelah bentrokan pecah antara umat Hindu dan Muslim atas undang -undang kewarganegaraan yang kontroversial pada bulan Februari 2020. Kekerasan – itu paling mematikan yang pernah dilihat kota Dalam beberapa dekade – membentang selama berhari -hari, dengan ratusan rumah dan toko terbakar oleh gerombolan kekerasan.

BBC sebelumnya melaporkan insiden kebrutalan polisi dan keterlibatan selama kerusuhan. Polisi telah membantah melakukan kesalahan dan dalam penyelidikan mereka, menuduh bahwa kekerasan itu “telah direncanakan” sebagai bagian dari konspirasi yang lebih besar untuk “mengancam persatuan India” oleh orang-orang yang memprotes hukum.

Mereka mendaftarkan 758 kasus sehubungan dengan penyelidikan dan menangkap lebih dari 2.000 orang. Ini termasuk 18 pemimpin siswa dan aktivis yang ditangkap dalam kasus yang kemudian dikenal sebagai “kasus konspirasi utama”. Mereka didakwa di bawah undang-undang anti-teror kejam yang membuat hampir tidak mungkin untuk mendapatkan jaminan. Hanya enam dari mereka yang telah dirilis dalam lima tahun, dan beberapa suka aktivis Umar Khalid masih di penjara, menunggu persidangan dimulai.

BBC Hindi memeriksa status semua 758 kasus yang diajukan sehubungan dengan kerusuhan dan menganalisis 126 kasus di mana Pengadilan Karkardooma di Delhi telah memberikan keputusan.

Lebih dari 80% dari 126 kasus ini menghasilkan pembebasan atau pelepasan karena saksi menjadi bermusuhan, atau tidak mendukung kasus penuntutan. Hanya 20 dari kasus ini yang melihat hukuman.

Di bawah hukum India, seorang terdakwa diberhentikan ketika pengadilan menutup kasus tanpa persidangan karena tidak ada bukti yang cukup untuk dilanjutkan. Pembebasan adalah ketika pengadilan menemukan terdakwa tidak bersalah setelah persidangan penuh.

Dalam 62 dari 758 kasus yang diajukan atas tuduhan terkait pembunuhan, hanya ada satu hukuman dan empat pembebasan, data yang diakses oleh BBC melalui hak India atas undang -undang informasi.

Sebuah analisis terperinci dari 126 perintah juga menunjukkan bahwa dalam lusinan kasus, pengadilan sangat turun pada polisi Delhi karena penyimpangan dalam penyelidikan. Dalam beberapa kasus, itu mengkritik polisi karena mengajukan “tagihan yang telah ditentukan” yang “secara keliru melibatkan” terdakwa.

Dalam sebagian besar dari 126 kasus, pejabat polisi disajikan sebagai saksi peristiwa tersebut. Tetapi karena berbagai alasan, pengadilan tidak menemukan kesaksian mereka kredibel.

Hakim telah menunjukkan ketidakkonsistenan dalam pernyataan kepolisian, menunda identifikasi terdakwa oleh polisi dan, dalam beberapa kasus, meragukan apakah Polisi bahkan hadir ketika kekerasan pecah.

Dalam dua perintah, hakim mengatakan bahwa dia tidak dapat “menahan” dirinya dari mengatakan bahwa ketika sejarah melihat kembali kerusuhan, “kegagalan lembaga investigasi untuk melakukan penyelidikan yang tepat” akan “menyiksa para penjaga demokrasi”. Pengadilan sedang mendengar kasus yang diajukan terhadap tiga orang atas tuduhan pembakaran dan penjarahan – tetapi menyimpulkan bahwa mereka telah ditangkap tanpa “penyelidikan nyata atau efektif”.

Polisi Delhi tidak menanggapi permintaan komentar BBC. Dalam sebuah laporan yang diajukan April lalu, polisi telah mengatakan kepada pengadilan bahwa semua investigasi dilakukan dengan cara yang “kredibel, adil dan tidak memihak”.

Namun, kesaksian dari beberapa terdakwa dan bahkan pengamatan pengadilan sendiri menimbulkan pertanyaan tentang penyelidikan.

Shadab Alam, yang menghabiskan 80 hari di penjara, mengatakan dia tidak akan pernah bisa melupakan teror kerusuhan.

Dia telah berlindung di teras atap toko obat tempat dia bekerja dengan beberapa orang lain.

Hanya beberapa jam sebelumnya, polisi telah tiba di toko dan meminta mereka untuk menutupnya karena pembakaran yang sedang berlangsung.

“Tiba -tiba, mereka [the police] Datang lagi dan membawa beberapa dari kami ke dalam van mereka, “katanya kepada BBC.

Ketika dia bertanya kepada polisi mengapa dia diambil, dia berkata, mereka menuduhnya berpartisipasi dalam kerusuhan.

“Mereka menanyakan nama kami dan memukuli kami. Hampir semua dari kami ditangkap adalah Muslim,” kata Alam. Dia menambahkan bahwa dia menyerahkan laporan medisnya ke pengadilan yang mengkonfirmasi tiga cedera.

Dalam laporan resminya, polisi menuduh Alam dan 10 Muslim lainnya membakar sebuah toko. Tetapi pengadilan mengeluarkan mereka semua bahkan sebelum persidangan dapat dimulai.

Dalam pengamatannya, pengadilan mengkritik penyelidikan polisi yang mengatakan bahwa pernyataan saksi bisa “disiapkan secara artifisial”, dan bahwa “dalam semua kemungkinan” toko itu dibakar oleh “gerombolan orang dari komunitas Hindu”.

Dikatakan polisi tidak mengejar kasus ini ke arah itu, meskipun hadir ketika insiden itu terjadi.

Mr Alam harus menunggu empat tahun agar kasus ini ditutup secara resmi.

“Semua ini terjadi selama pandemi Covid-19. Ada kuncian. Kami berada dalam keadaan hiruk-pikuk,” kata Dilshad Ali, ayah Alam.

“Pada akhirnya, tidak ada yang terbukti. Tapi kami harus menghabiskan begitu banyak waktu dan uang untuk membuktikan bahwa kami tidak bersalah.”

Dia mengatakan keluarga menginginkan kompensasi moneter atas kerugian mereka. “Jika polisi membuat kasus palsu terhadap putra saya, maka tindakan harus diambil terhadap mereka,” tambahnya.

Dalam kasus lain, pengadilan membebaskan Sandip Bhati, yang dituduh menyeret dan memukuli seorang pria Muslim selama kerusuhan.

Polisi telah mengirimkan dua video untuk menunjukkan kepada Bhati adalah pelakunya. Tetapi di pengadilan, pengacaranya mengatakan bahwa polisi telah mengajukan klip yang tidak lengkap untuk membingkai kliennya.

Dalam video lengkap, yang telah diverifikasi BBC, Bhati terlihat menyelamatkan pria Muslim alih -alih memukulinya.

Dalam perintahnya pada bulan Januari, pengadilan memutuskan bahwa polisi “memanipulasi” video untuk “membingkai” Bhati alih -alih menelusuri “pelakunya yang sebenarnya”.

Ia juga meminta Komisaris Polisi Delhi untuk mengambil tindakan yang tepat terhadap petugas investigasi dalam kasus tersebut. Polisi tidak menanggapi pertanyaan BBC Hindi tentang apakah ini telah dilakukan.

Bhati, yang menghabiskan empat bulan di penjara, menolak berkomentar, mengatakan dia tidak ingin membahas “cobaan” -nya.

Dengan begitu banyak pembebasan, mantan Hakim Mahkamah Agung Madan Lokur mengatakan, penuntutan dan polisi “harus duduk untuk mengintrospeksi apa yang telah mereka capai dalam lima tahun”.

Dia juga mengatakan bahwa “akuntabilitas perlu ditetapkan pada penuntutan juga jika penangkapan ditemukan ilegal atau tidak perlu”.

“Jika penuntutan menempatkan seseorang di penjara karena mereka memiliki kekuatan untuk melakukannya atau karena mereka ingin melakukannya, mereka seharusnya tidak diizinkan untuk lolos jika penahanan ditemukan ilegal atau tidak perlu,” tambahnya.

Bahkan ketika beberapa kasus berantakan di pengadilan, banyak dari mereka yang ditangkap masih mendekam di penjara menunggu persidangan.

Gulfisha Fatima, calon PhD berusia 33 tahun, adalah di antara 12 aktivis yang masih dipenjara dengan tuduhan menjadi “konspirator” dari kerusuhan.

Keluarganya mengatakan tiga kasus polisi lainnya diajukan terhadapnya dan dia mendapat jaminan di mereka semua. Tapi dia terus menghadapi penahanan dalam kasus keempat di bawah Undang -Undang Kegiatan yang Melanggar Hukum (Pencegahan) (UAPA) – hukum anti -teror yang ketat yang menetapkan kondisi jaminan yang sangat menantang.

“Karena dia pergi ke penjara, dengan setiap sidang kami berharap dia akhirnya akan keluar,” kata ayahnya Syed Tasneef Hussain kepada BBC.

Dalam kasus Ms Fatima, setelah berbulan -bulan mendengar pembelaan jaminan, hakim dari Pengadilan Tinggi Delhi ditransfer pada tahun 2023, dan sekarang seluruh kasus disidangkan lagi.

“Kadang -kadang saya bertanya -tanya apakah saya akan bisa melihatnya atau apakah saya akan mati sebelum itu,” kata Hussain.

Ikuti BBC News India di Instagram, YouTube, Twitter Dan Facebook.