Tim pemotong biaya Presiden Donald Trump di bawah Elon Musk akan segera mengarahkan pandangan mereka pada anggaran diskresioner terbesar AS.
Dengan anggaran tahunan $ 850 miliar, Pentagon telah lama terganggu oleh tuduhan limbah dan inefisiensi dalam program pertahanannya dan baru -baru ini gagal audit ketujuh berturut -turut.
“Kami akan menemukan miliaran, ratusan juta dolar penipuan dan penyalahgunaan,” Trump memperkirakan dalam sebuah wawancara dengan Fox News 'Bret Baier pada hari Minggu.
Kongres menggunakan anggaran Departemen Pertahanan (DOD) setiap tahun dengan sangat rinci, dan mendesak anggota parlemen untuk memangkas biaya mungkin di mana Partai Republik secara terbuka pecah dengan Musk dan gayanya yang terbakar.
Berikut ini adalah melihat di mana tim Departemen Efisiensi Pemerintah dapat mengarahkan pandangan mereka.
Target Musk berikutnya? Trump mengatakan Doge akan melihat Departemen Pendidikan, Pendanaan Pentagon
Tim guru pemotongan biaya Presiden Donald Trump di bawah Elon Musk, yang digambarkan di sini, akan segera mengarahkan pandangan mereka pada anggaran diskresioner terbesar AS. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Personel dan kontrak
Kecenderungan Musk dan timnya tampaknya memusnahkan karyawan federal, tetapi pendukung pemotongan biaya berpendapat bahwa outsourcing pekerjaan kepada kontraktor dapat memiliki efek sebaliknya.
Biasanya, sekitar setengah dari anggaran Pentagon diberikan kepada kontraktor, perusahaan yang memiliki motif keuntungan tidak seperti pemerintah itu sendiri. Pemerintah bergantung pada kontraktor untuk dukungan perangkat lunak, pelatihan, senjata dan bertindak sebagai pasukan paramiliter dalam misi asing.
“Penggerak utama Limbah Pentagon sebenarnya adalah kontrak layanan untuk apa sebenarnya fungsi inti pemerintah dan kapasitas administrasi, seperti hal -hal sederhana [such] Saat mendukung, “kata Julia Gledhill, seorang peneliti di Program Reformasi Keamanan Nasional Stimson Center.
“Ini mungkin bertentangan dengan proyek mereka yang lebih besar berdasarkan upaya untuk memotong tenaga kerja sipil, tetapi ada banyak bidang untuk memotong limbah pentagon dengan benar -benar membangun kapasitas pemerintah untuk melakukan fungsi administrasi dasar daripada outsourcing mereka dengan biaya yang sangat tinggi. ”
Hegseth menyambut di Elon Musk's Doge untuk perombakan pengeluaran DoD 'lama tertunda'
Pentagon terlihat dari Air Force One saat terbang di atas Washington, DC, pada 2 Maret 2022. (Foto AP/Patrick Semansky, file)
Pada 2015, Dewan Bisnis Pertahanan, atas permintaan para pemimpin DOD, menemukan bahwa Pentagon dapat menghemat $ 125 miliar selama lima tahun dengan menegosiasikan kembali kontrak layanan, merampingkan birokrasi melalui gesekan dan pensiun dini, dan mengkonsolidasikan proses TI.
Laporan itu menemukan bahwa Pentagon membayar 1.014.000 kontraktor yang penuh perhatian untuk mengisi pekerjaan back-office yang jauh dari garis depan. DOD saat ini hanya mencantumkan sekitar 1,3 juta pasukan tugas aktif.
Namun, rencana itu tidak pernah diterapkan secara luas, dan para pemimpin Pentagon mengambil langkah -langkah untuk “mengubur “nya karena takut pemotongan anggaran, menurut laporan Washington Post.
Pada Oktober 2024, audit dua tahun oleh Inspektur Jenderal Departemen Pertahanan mendapati Boeing secara berlebihan menagih Angkatan Udara sebesar 8.000% untuk dispenser sabun bahwa cabang layanan membayar $ 149.072 atas harga pasar. Dari 46 suku cadang terpilih yang diteliti oleh audit, laporan itu menemukan bahwa Angkatan Udara membayar lebih sekitar $ 1 juta untuk 12 dari mereka untuk pesawat transportasi C-17.
Itu mengikuti penyelidikan kongres 2018 yang mengungkapkan Angkatan Udara menghabiskan $ 1.300 untuk setiap cangkir kopi yang dapat dipanaskan kembali di pesawat KC-10-dan kemudian mengganti mereka alih-alih memperbaikinya ketika pegangan mereka rusak. Senator Chuck Grassley, R-Iowa, menemukan Angkatan Udara menghabiskan $ 32.000 untuk mengganti 25 gelas.
Program Senjata: F-35 dan ICBMS berbasis darat
Musk telah menyarankan bahwa ia akan berusaha untuk menghilangkan program jet F-35 Stealth Fighter, lama mantap oleh pembengkakan biaya, gangguan dan penundaan. Dalam posting di X, ia menyebutnya “nilai militer terburuk untuk uang dalam sejarah,” dan jet itu sendiri “jack mahal & kompleks dari semua perdagangan, Master of None” dan menambahkan bahwa “jet tempur berawak sudah usang di zaman dari drone. “
Namun, menghilangkan F-35 telah mengalami oposisi di Kongres setiap kali telah disarankan.
Sebuah laporan baru-baru ini yang dikeluarkan oleh pembayar pajak untuk akal sehat, Quincy Institute dan Stimson menyerukan pensiun jet F-35 dan menghilangkan program rudal balistik.
Elon Musk telah menyarankan bahwa ia akan mencari untuk menghilangkan program jet F-35 Stealth Fighter, lama mantap oleh pembengkakan biaya, gangguan dan penundaan. (Gambar Andrej Tarfila/SOPA/Lightrocket Via Getty Images)
Menghentikan program jet tempur F-35, mantap oleh pembengkakan biaya, gangguan dan penundaan, seperti yang dianjurkan untuk beberapa orang, akan memangkas $ 12 miliar per tahun, menurut laporan gabungan.
Namun, Kongres perlu bergabung dengan menggunduli F-35 dalam RUU pertahanan tahunannya, dan Lockheed Martin menghasilkan bagian-bagian pesawat di banyak negara bagian di seluruh negeri, di mana anggota parlemen memiliki konstituen dengan pekerjaan yang berisiko.
“Menggandakan senjata yang terlalu mahal, berkinerja buruk, dan di luar langkah dengan misi saat ini, seperti pesawat tempur F-35 dan rudal balistik antarbenua Sentinel, akan memungkinkan kita untuk berinvestasi lebih banyak dalam prioritas nyata sambil juga menangani utang luar biasa negara itu,” kata kita Gabe Murphy dari pembayar pajak untuk akal sehat.
Trump DoD menciptakan gugus tugas untuk menghapuskan kantor dei yang 'mempromosikan rasisme sistemik'
“ICBM tidak lagi tentu saja yang paling akurat, Anda tahu, senjata yang kami miliki di persenjataan nuklir kami,” tambah Gledhill.
“Kami memiliki kaki laut dan udara dari triad nuklir yang seakurat dan, Anda tahu, tidak rentan seperti ICBM kami karena, Anda tahu, ICBM ada di tanah, kami tahu di mana mereka berada. Ini adalah pengetahuan publik. “
Laporan tersebut menemukan bahwa menghilangkan program ICBM Sentinel akan menghemat $ 3,7 miliar per tahun.
Penataan kembali dasar
Laporan Stimson menemukan bahwa “penutupan yang ditargetkan dan penataan kembali” pangkalan militer AS dapat menghemat $ 3-5 miliar per tahun lagi.
“Bahkan jika mengatakan saya menerima semua misi yang kami miliki sekarang di dunia, Anda mungkin dapat memotong beberapa pangkalan di luar negeri tanpa benar -benar memikirkan kembali strategi,” kata Ben Friedman, direktur kebijakan di pertahanan prioritas.
“Jika Anda menerima bahwa kami mencoba mengelola Timur Tengah melalui kehadiran pasukan militer AS atau setidaknya kemampuan untuk mengerahkan pasukan dan berkata, oke, kami bisa melakukannya dengan pangkalan yang lebih sedikit.”
Tim Trump dilaporkan mempertimbangkan untuk menutup kehadirannya di Suriah, di mana 2.000 tentara saat ini ditempatkan.
Pada 1980-an, di bawah Presiden Ronald Reagan, pemerintah mengambil upaya yang dikenal sebagai Pangkalan Pangkalan dan Penutupan (BRAC), proses pasca-Perang Dingin untuk mengoordinasikan postur kekuatan akhir yang tidak lagi diperlukan. Lima putaran BRAC menutup 350 instalasi dengan penghematan $ 12 miliar, tetapi proses BRAC terakhir berakhir pada 2011.
Penutupan basis yang ditargetkan dapat menghemat pembayar pajak antara $ 3-5 miliar. (Foto oleh Hedil Amir/Anadolu Agency via Getty Images)
Penelitian Pertahanan
Beberapa anggaran Pentagon $ 143,2 miliar untuk penelitian juga dapat diteliti.
Anggota parlemen tahun lalu menuntut untuk mengetahui Bagaimana seorang peneliti AI di Cina memperoleh $ 30 juta dalam hibah AS. Pada tahun 2021, Song-Chun Zhu adalah penyelidik utama pada dua proyek dengan total $ 1,2 juta dari hibah DOD yang ingin mengembangkan “otonomi robot tingkat tinggi” yang “penting untuk tugas DoD,” dan “platform robot kognitif” untuk “kecerdasan dan pengawasan sistem. ”
Selain itu, Inspektur Jenderal Departemen Pertahanan menemukan musim panas lalu bahwa $ 46,7 juta dalam dana pertahanan dari 2014 hingga 2023 telah pergi ke Ecohealth Alliance, organisasi nirlaba yang mendanai penelitian fungsi di Wuhan Institute of Virology, sebuah laboratorium yang banyak tersangka adalah asal usulnya dari pandemi Covid-19.
Senator Joni Ernst, R-Iowa., Seorang veteran, adalah ketua Senat Doge Caucus dan telah memanggil pengeluaran yang boros di Pentagon. (Reuters)
Pengeluaran penggunaan-atau-lose-it
Di bawah kebijakan penggunaan-atau-lose-it, dalam bulan terakhir tahun fiskal, lembaga federal bekerja untuk menghabiskan semua yang tersisa dalam anggaran federal mereka, khawatir bahwa Kongres akan menyesuaikan jumlah yang lebih kecil tahun depan jika tidak. Pentagon tidak terkecuali.
Pada bulan September 2024, DoD menghabiskan lebih dari sebulan lagi sejak 2008, dengan label harga pembayar pajak yang besar untuk santapan.
Itu menghabiskan $ 6,1 juta untuk ekor lobster, $ 16,6 juta untuk steak iga, 6,4 juta pada salmon dan $ 407.000 untuk kepiting raja Alaska, seperti yang disorot dalam x Thread oleh Senator Joni Ernst, R-Iowa.
Pada bulan yang sama, DoD menghabiskan $ 211,7 juta untuk furnitur baru, termasuk $ 36.000 untuk istirahat kaki.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
HEAD POLITIK
Inisiatif pemotongan biaya akan menghadapi oposisi dari Kongres yang tidak pernah tertarik untuk mengambil pisau bedah ke pertahanan negara.
“Jika sejarah adalah preseden apa pun, saya pikir di sinilah Anda akan mulai melihat setidaknya semacam ketegangan yang nyata muncul,” kata Diana Shaw, mantan Inspektur Jenderal Inspektur Departemen Luar Negeri. “Ada banyak kepentingan pribadi, dan bukan hanya ekonomi.”
“Ada orang -orang dengan kepentingan filosofis di seluruh infrastruktur pertahanan dan militer. Jadi, ini adalah area yang telah dilindungi dengan baik secara historis. Jadi saya pikir ini sekarang akan menjadi kasus uji yang menarik untuk melihat apakah akan ada, Bahkan di dalam Partai Republik sekarang, beberapa pushback ke jenis pemotongan dan terpisah agresif yang telah kita lihat terjadi di agensi lain yang secara historis kurang disukai oleh anggota Partai Republik. “
