Ketika Presiden terpilih Amerika Serikat Donald Trump bersiap untuk kembali menjabat di Gedung Putih minggu depan, terdapat ketidakpastian di kedua pihak yang bertikai dengan Ukraina.
Dunia menunggu dengan tertahan untuk melihat apakah ia akan mempertahankan komitmen AS terhadap pertahanan Kyiv, atau mencapai kesepakatan dengan mitranya dari Rusia, Vladimir Putin.
Trump telah berulang kali mengisyaratkan kesediaannya untuk bernegosiasi dengan Rusia, dan mengatakan pada konferensi pers pada tanggal 7 Januari bahwa ia bersimpati dengan kekhawatiran Moskow mengenai ekspansi NATO di perbatasan baratnya.
Tentu saja, ada pihak-pihak di Rusia yang berharap Trump dapat mempercepat berakhirnya konflik tersebut.
Akhir tahun lalu, anggota parlemen Vladimir Dzhabarov menggambarkannya sebagai seseorang “yang dapat Anda ajak bicara”.
Namun, secara keseluruhan suasana di Kremlin lebih berhati-hati, mengingat rekam jejak Trump pada masa kepresidenannya sebelumnya, di mana sanksi tambahan dikenakan terhadap Rusia dan pengiriman senjata ke Ukraina.
“Tidak ada euforia yang sama seperti saat terakhir kali Trump menang [the election] dan gelas sampanye diangkat,” Tatiana Stanovaya, pendiri perusahaan konsultan R.Politik, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Saat ini, sikap Kremlin jauh lebih bijaksana dan siap menghadapi skenario apa pun, baik eskalasi baru akan terjadi maupun Trump akan mengusulkan sejumlah perjanjian perdamaian, meskipun hal itu tidak terlalu diharapkan,” katanya, mengenai ekspektasi bahwa pemimpin Partai Republik itu akan melakukan hal yang sama. akan menyajikan proposal solid yang disetujui semua pihak.
“Intrik dari seluruh situasi ini adalah Trump, timnya, Kremlin, Kyiv, atau Eropa – tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi.”
Pemahaman yang ‘benar-benar berbeda’ mengenai konflik tersebut
Pada bulan Desember, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov menolak laporan rencana perdamaian yang diusulkan oleh tim Trump, termasuk Ukraina menyerahkan sebagian wilayahnya yang saat ini diduduki oleh Rusia, menunda upaya Ukraina untuk menjadi NATO selama 20 tahun, dan mengerahkan pasukan penjaga perdamaian Eropa.
Lavrov mengatakan Rusia “tentu saja tidak puas dengan usulan yang dibuat oleh perwakilan tim presiden terpilih untuk menunda keanggotaan Ukraina di NATO selama 20 tahun dan mengerahkan kontingen penjaga perdamaian 'pasukan Inggris dan Eropa' di Ukraina”.
Ilya Budraitskis, seorang sejarawan Rusia, ilmuwan sosial dan sarjana tamu di Universitas California, Berkeley, mengatakan kepada Al Jazeera: “Pemahaman tentang esensi konflik ini dan dasar negosiasi sangat berbeda antara Moskow dan Washington di bawah Trump.
“Trump sedang mempertimbangkan bagaimana menyelesaikan masalah terkait perbatasan Federasi Rusia dengan Ukraina. Dari sudut pandang Kremlin, isu perang ini sangat berbeda, terkait dengan peninjauan kembali arsitektur keamanan Eropa saat ini dan pertanyaan mengenai lingkup pengaruh di wilayah pasca-Soviet.”
Pada saat yang sama, Stanovaya menambahkan bahwa para pendukung Trump di Barat memiliki “sikap yang agak berlebihan terhadap apa yang dapat dilakukan Trump”.
“Dalam banyak hal, situasinya bergantung pada kesiapan Ukraina sendiri,” lanjutnya.
“Ini akan menentukan masa depan konflik, seberapa cepat pasukan Rusia akan maju, seberapa serius perlawanan Ukraina, bagaimana situasi pemilu akan berkembang dan apakah akan ada pemilu. Pertanyaan-pertanyaan ini mungkin lebih penting daripada usulan Trump.”
Sementara itu, sekutu Ukraina di Eropa khawatir dengan apa yang mungkin terjadi jika Rusia menang, terutama ketika Trump mempertanyakan komitmen AS terhadap NATO.
“Trump mempunyai gagasan, yang telah ia ungkapkan berkali-kali, bahwa sekutu-sekutu Eropa sedang memanipulasi Amerika dan mencoba menyelesaikan masalah keamanan mereka sendiri,” kata Budraitskis. Namun dia mencatat bahwa AS memiliki kepentingan jangka panjangnya sendiri di Eropa, yang kemungkinan besar tidak akan disetujui oleh Kremlin.
Perekonomian Rusia pada masa perang 'tumbuh namun tidak berkembang'
Sebuah survei baru-baru ini yang dilakukan oleh lembaga jajak pendapat independen Levada menunjukkan bahwa mayoritas warga Rusia puas dengan perkembangan perang di Ukraina, atau “operasi militer khusus” dalam istilah resmi, dan lebih dari tiga perempat responden mendukung melanjutkan aksi bersenjata di Ukraina.
Jumlah minoritas yang meningkat – sebesar 39 persen pada bulan November – bahkan percaya bahwa penggunaan senjata nuklir dapat diterima dalam kondisi tertentu.
Lebih dari separuh warga Rusia mendukung perundingan untuk mengakhiri konflik.
Kecemasan yang terlihat pada hari-hari awal perang tampaknya telah mereda.
Jajak pendapat Levada pada akhir tahun 2024 menunjukkan lebih dari 70 persen yakin tahun 2025 akan lebih baik dibandingkan tahun lalu – hasil yang paling optimis dalam 12 tahun.
Namun, bagi Elena, pensiunan St Petersburg, ada kekhawatiran yang lebih mendesak.
“Dalam beberapa bulan terakhir, harga bahan makanan utama naik satu setengah hingga dua kali lipat,” keluhnya.
“Produk susu: susu, keju cottage – saya membutuhkan keju cottage yang sangat enak; telur, daging, mentega. Dan tentunya harga-harga tersebut tidak akan kemana-kemana, atau kembali turun lagi, karena kondisinya [in our country] tidak ada di sana.”
Perekonomian Rusia menunjukkan kinerja yang lebih baik daripada perkiraan banyak pengamat di Barat. Namun para ahli mengatakan kepada Al Jazeera bahwa hal ini sebagian besar disebabkan oleh pengeluaran di sektor militer dibandingkan industri lainnya.
“Pertumbuhan ekonomi Rusia pada tahun 2024 dibandingkan dengan tahun 2023 adalah sekitar 4 persen, yang mana hal ini tidak buruk, namun hingga dua pertiga dari pertumbuhan ini dihasilkan oleh kontribusi industri militer, tanpa meningkatkan taraf hidup sebagian besar masyarakat Rusia. tidak terlibat dalam sektor militer,” kata ekonom Olga Savochkina.
“Secara umum, bisnis Rusia telah berhasil beradaptasi dan terus beroperasi di bawah sanksi, meski menimbulkan biaya tambahan. Rusia menjual minyak ke Tiongkok, India; menjual barang-barang yang terkena sanksi lainnya dengan kedok, misalnya, barang-barang Kazakh ke Eropa dan negara-negara lain.”
Menurut Vladislav Inozemtsev, dari Pusat Analisis dan Strategi di Eropa (CASE), “Satu-satunya dampak dari sanksi ini dan seluruh situasi militer adalah bahwa hal ini mendorong perekonomian Rusia ke dalam terowongan yang sangat jauh.”
“Bisa dikatakan begitu pada saat itu [ex-President] Dmitry Medvedev, semua orang membicarakan modernisasi dan sebagainya. Sekarang semuanya sudah berakhir… selama tahun-tahun rezim perang dan sanksi ini, tampaknya perekonomian tumbuh, namun tidak berkembang.”
Inflasi di Rusia telah mencapai 9 persen pada tahun lalu, sehingga memperlebar kesenjangan ketimpangan.
“Guru, pegawai negeri, pejabat kecil, dan tentu saja pensiunan, mereka merugi hari ini karena inflasi melebihi pendapatan mereka,” lanjut Inozemtsev.
“Apalagi konsumsi mereka terutama terfokus pada barang-barang kebutuhan pokok yang harganya paling mahal. Oleh karena itu, menurut saya setidaknya seperempat dari populasi, atau mungkin sepertiga, pada tahun lalu, mengalami penurunan pendapatan. Namun orang-orang yang bekerja di industri jasa, pengusaha kecil, wiraswasta, mereka jelas merupakan pemenang karena gaji nominal mereka meningkat rata-rata sebesar 17 persen.”
Masalah lainnya termasuk tingkat pengangguran yang rendah, yaitu hanya 2,3 persen, sehingga menyebabkan kekurangan tenaga kerja, dan ketergantungan Rusia pada minyak – Trump telah berjanji untuk meningkatkan produksi minyak AS, yang dapat menggerogoti keuntungan Rusia.
“Perekonomian Rusia masih bergantung pada sumber daya dan anggarannya menerima pendapatan yang signifikan dari penjualan minyak karena Rusia mampu menghindari sanksi yang dikenakan dengan bantuan 'armada bayangan',” kata Savochkina.
“Prediksi peningkatan produksi minyak di Amerika Serikat dapat menyebabkan penurunan harga minyak dunia menjadi $45-55 per barel. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa harga ekspor minyak yang termasuk dalam anggaran tahun 2025 adalah $69,7 per barel. Penurunan pendapatan anggaran yang signifikan akan berdampak negatif terhadap perekonomian negara.”
Pada hari Jumat, pemerintahan Biden memberlakukan sanksi lain, yang secara khusus menargetkan industri minyak Rusia serta apa yang disebut “armada bayangan” yang bertanggung jawab untuk mengirimkan produk ke seluruh dunia.
“Satu-satunya pilihan yang saya lihat adalah sebagian sanksi hanya dapat dicabut sebagai bagian dari gencatan senjata,” kata Inozemtsev.
“Tetapi Anda tahu, menurut saya pencabutan sanksi pribadi dan kemungkinan menerima kembali modal Rusia di Eropa dan Amerika Serikat dapat menjadi pukulan serius bagi perekonomian. Hal ini dapat menyebabkan arus keluar modal dan sangat mengurangi pertumbuhan serta melemahkan investasi secara keseluruhan. Maka masuk akal untuk menjual perusahaan-perusahaan Rusia dan membawa ibu kotanya ke Barat. Namun semua orang di Barat yakin bahwa para elit Rusia adalah anjing Putin dan, oleh karena itu, mereka perlu melakukan hal tersebut [be] dipukuli sekejam mungkin. Oleh karena itu, saya jelas tidak mengharapkan hal ini.”
Namun Oleg Kouzmin, analis di Renaissance Capital yang berbasis di Moskow, yakin bahwa mencairnya hubungan AS-Rusia akan berdampak besar.
“Sulit membayangkan semua sanksi dicabut dalam semalam, namun setidaknya pemahaman yang jelas bahwa tidak ada sanksi lebih lanjut dan ketegangan geopolitik tidak bertambah buruk akan mengurangi tingkat ketidakpastian saat ini, yang akan menguntungkan bagi negara-negara di dunia. [the] ekonomi dan pasar,” jelasnya.
