BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Di tengah banyaknya tindakan keberanian dalam kebaikan yang kita saksikan selama kebakaran di Los Angeles, sisi gelap dari sifat manusia juga muncul seiring dengan meningkatnya kasus penjarahan. Sayangnya, di California yang sangat anti-senjata, pemilik rumah hanya mempunyai sedikit pilihan untuk membela diri.
Polisi telah mendakwa lebih dari itu 20 orang dengan penjarahan. Sepasang suami istri yang jahat bahkan berdandan seperti petugas pemadam kebakaran untuk membantu diri mereka sendiri mengambil barang-barang berharga para korban yang rumahnya ditinggalkan atau dihancurkan.
PENJURAH MENYAMAR SEBAGAI PEJABAT KEBAKARAN, PEKERJA UTILITAS UNTUK MENGGELAJAH RUMAH YANG TERBANGUN DI LA
Tentu saja, dengan angin yang masih mengobarkan api mematikan di sekitar Tinseltown, semua sumber daya, termasuk polisi, dikerahkan hingga titik puncaknya, memberikan para pencuri yang berhati keras lingkungan yang kaya akan sasaran kejahatan mereka.
Satu hal yang dapat diandalkan oleh para preman di Los Angeles ini adalah jika mereka bertemu dengan pemilik rumah di tengah penjarahan, kecil kemungkinan orang tersebut akan menodongkan senjata ke arah mereka.
Seorang petugas pemadam kebakaran melompati pagar saat memadamkan Kebakaran Palisades di lingkungan Pacific Palisades di Los Angeles, Selasa, 7 Januari 2025. (Etan Swope/AP)
Di negara bagian Florida yang bebas, di mana Amandemen Kedua yang melindungi hak kepemilikan senjata dihormati, bukan dicerca, calon penjarah, setelah badai misalnya, tahu bahwa mencuri dari rumah yang salah bisa berakibat hukuman mati.
Mereka mengetahuinya karena Gubernur Ron DeSantis memberitahu mereka setelah kerusakan yang terjadi pada ribuan rumah akibat Badai Milton tahun lalu.
“Jika Anda masuk ke rumah seseorang setelah badai berlalu, dan berpikir bahwa Anda akan melakukan kejahatan, Anda akan mendapat masalah yang sangat serius.” DeSantis berjanji, sambil menambahkan, “Dan sejujurnya, Anda tidak tahu apa yang ada di balik pintu itu dalam negara bagian Amandemen Kedua.”
Dengar, dengar.
Sebenarnya ada dua cara di mana orang-orang yang tidak bersenjata di Los Angeles berada dalam risiko akibat undang-undang anti-senjata yang kejam di Golden State. Yang pertama adalah bahwa individu tidak mampu melindungi diri mereka sendiri dan harta benda mereka, namun yang kedua, dan mungkin lebih buruk lagi, adalah bahwa para penjahat sangat menyadari hal ini.
Ketika kita memikirkan alasan mengapa kita mengadakan Amandemen Kedua, sering kali terlihat bahwa ini adalah untuk membela diri, dan juga untuk mengendalikan kekuasaan pemerintah. Namun di California, kita melihat alasan ketiga, yaitu keadaan darurat seperti ini.
Sheriff Polk County Florida Grady Judd memberikan peringatan bagi penjarah yang mencoba mengambil keuntungan dari daerah yang terkena dampak Badai Milton. (Berita Fox Digital)
Warga Angeleno belum membutuhkan senjata untuk menggulingkan pemerintah mereka, namun mereka membutuhkan senjata untuk mempertahankan benteng, atau rumah, sementara pemerintah mengerahkan seluruh sumber dayanya untuk manajemen bencana.
Faktanya, jika Anda melihat tingkat kepemilikan senjata menurut negara bagian, negara bagian pedesaan seperti Montana-lah yang memiliki senjata per kapita terbanyak. Hal ini disebabkan karena, meskipun di kota, perlindungan pemerintah dalam bentuk polisi hanya berjarak beberapa menit saja, namun di daerah pedesaan seringkali tidak.
Hal inilah yang dialami oleh penduduk Los Angeles saat ini. Pemerintah kota dan negara bagian kewalahan, masyarakat perlu melindungi diri mereka sendiri, dan kebijakan anti-senjata yang picik menghalangi mereka untuk melakukan hal tersebut.
Inilah sebabnya mengapa kita melihat laporan bahwa beberapa orang kaya di LA membayar keamanan swasta untuk melindungi rumah mereka, yang menurut saya bagus jika Anda seorang jutawan, namun jika tidak, hal ini akan membuat Anda semakin rentan.
Sejujurnya, dalam banyak kasus, yang diperlukan untuk mencegah calon penjarah agar tidak mempertaruhkan nyawa mereka hanyalah segelintir pria bersenjata yang berjaga di lingkungan sekitar yang berpatroli di lingkungan mereka.
Namun kepemimpinan progresif California, yang juga memiliki perlindungan bersenjata dengan biaya pembayar pajak, tidak akan membiarkan rata-rata Joe melindungi keluarganya dengan senjatanya sendiri.
KLIK DI SINI UNTUK PENDAPAT BERITA FOX LEBIH LANJUT
Kebijakan senjata progresif seperti yang terjadi di California, seperti banyak kebijakan progresif lainnya, dimaksudkan untuk membuat warga negara menjadi lebih lemah, lebih rentan, dan lebih bergantung pada negara. Hal itu terlihat jelas dan terbuka di LA saat ini.
Mudah-mudahan, setelah keadaan darurat ini berlalu, warga California akan menyadari betapa pentingnya hak kepemilikan senjata mereka dan menuntut pemulihannya. Sementara itu, ribuan orang tidak berdaya.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Jaksa Wilayah Los Angeles Nate Hochman terpilih untuk bersikap tegas terhadap kejahatan. Inilah kesempatan pertamanya. Jika kota tidak mengizinkan warganya untuk melindungi diri mereka sendiri, maka hukuman penjarahan harus sangat besar, seperti hukuman penjara bertahun-tahun.
Namun sejujurnya, hal tersebut bukanlah dan tidak akan pernah menjadi pengganti yang memadai bagi populasi bersenjata, seperti yang dipahami oleh para founding fathers ketika mereka mengabadikan hak kepemilikan senjata yang diberikan Tuhan kepada kita.
KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT DAVID MARCUS
