Jay-Z menginginkan pengacara Tony Buzbee's hide, secara hukum — dia menuntut sanksi pengadilan kepada Buzbee atas apa yang disebut Jay sebagai gugatan pemerkosaan palsu yang merusak reputasinya.
Menurut mosi baru Jay, yang diajukan oleh pengacaranya Alex SpiroBuzbee bahkan tidak melakukan penyelidikan paling mendasar terhadap klaim mengejutkan yang dibuat oleh klien “Jane Doe” dalam gugatannya. Wanita itu menuduh Jay-Z dan Diddy membius dan memperkosanya setelah MTV VMA Awards pada tahun 2000 ketika dia berusia 13 tahun.
Dalam pengajuannya, Jay juga menegaskan Buzbee tidak mencabut gugatannya setelah NBC News wawancara dengan si penuduh ditayangkan, dan meragukan sebagian besar rincian tuduhannya.
Misalnya, dia mengatakan serangan itu terjadi di “sebuah kediaman besar berwarna putih dengan jalan masuk berbentuk U” yang berjarak sekitar 20 menit dari VMA dengan mobil. Tapi, ada foto yang memperlihatkan Jay di klub malam Lotus di Manhattan usai acara penghargaan.
Selain itu, dia mengklaim ayahnya menjemputnya setelah penyerangan itu, namun ayahnya tidak ingat hal itu. Dalam dokumen tersebut, Jay mengatakan bahwa perjalanannya akan memakan waktu 10 jam pulang pergi… jadi, sepertinya sesuatu yang dia ingat.
Wanita itu juga mengaku dia menonton VMA di Jumbotron di luar Radio City Music Hall, tapi Jay mengatakan foto menunjukkan tidak ada layar seperti itu di luar Radio City, dan faktanya, NYC menolak permintaan MTV untuk menggunakannya.
Akhirnya, Jay menunjuk pada klaim yang dia ajak bicara Benji Madden saat berada di pesta setelahnya — tetapi setelah wawancara penuduh, perwakilan Benji mengatakan kepada NBC bahwa penyanyi tersebut bahkan tidak berada di NYC untuk VMA tahun 2000 karena Good Charlotte sedang melakukan tur di Midwest.
Poin keseluruhan Jay-Z adalah … semua detail ini dengan mudah dibantah, dan jika Buzbee melakukan sedikit pekerjaan rumah, dia akan menemukan semua lubang dalam cerita wanita itu sebelum mengajukan gugatan yang sangat merugikan Jay.
Namun Buzbee membalas dengan mengatakan kepada kita … “Dengan setiap pengajuan yang panik, tim Mr. Spiro menunjukkan rasa putus asa. Mr. Spiro dan timnya berpikir hukum dan peraturan tidak berlaku bagi mereka. Mereka salah besar. Mereka juga berpikir mereka dapat menindas atau mengintimidasi penasihat hukum dengan mengajukan permohonan yang tidak berdasar dan tidak berdasar, penuh kebohongan dan setengah kebenaran. Sekali lagi, mereka salah besar.