Paus Fransiskus adalah sosok yang paradoks.
Meski memimpin sebuah gereja dengan sejarah panjang dan mengerikan yang identik dengan perselisihan, ketidakadilan dan pelecehan, Jesuit Argentina yang sudah tua dan sedang sakit-sakitan ini menurut saya, pada intinya, adalah seorang pendeta sederhana yang membenci penderitaan dan kesengsaraan manusia.
Seperti Anda dan saya, Paus dapat melihat apa yang telah dilakukan Israel dengan keganasan yang begitu kejam terhadap warga Palestina yang terkepung selama lebih dari satu tahun di sisa-sisa Gaza yang tandus dan distopia serta Tepi Barat yang diduduki.
Saya percaya bahwa Paus Fransiskus memahami bahwa memberikan kesaksian atas penderitaan dan kesengsaraan manusia dalam skala yang hampir tidak dapat dipahami membutuhkan sebuah tanggapan, bahwa diam dalam keadaan yang mengerikan ini berarti, paling tidak, penerimaan yang gembira dan, yang terburuk, keterlibatan secara sadar.
Jadi, yang patut disyukuri adalah Paus telah mengatakan apa yang perlu dikatakan.
Paus, pada dasarnya, telah meninggalkan sikap netral dan memilih kejujuran yang mentah dan menyegarkan untuk menyatakan – dengan bahasa yang jujur – simpati dan solidaritasnya terhadap jutaan warga Palestina yang menjadi korban nafsu membunuh Israel yang tiada henti.
Saya yakin bahwa Paus Fransiskus akan dikenang karena telah mengambil sikap terhormat pada saat yang tepat dan dengan alasan yang tepat, sementara begitu banyak “pemimpin” lainnya di Eropa dan sekitarnya telah mempersenjatai rezim apartheid dengan senjata dan perlindungan diplomatik untuk merekayasa peristiwa ke-21 yang masih berlangsung. genosida abad ini.
Paus Fransiskus juga akan dikenang karena menolak upaya mengintimidasi atau menindasnya untuk memenuhi syarat atau mencabut pernyataan yang dibuat dari “hati” bahwa Israel bersalah atas “kekejaman” karena mereka secara metodis berupaya menghancurkan sebagian besar Gaza dan Tepi Barat menjadi debu. dan memori.
Sebaliknya, karena didukung oleh kebenaran dan rasa keadilan, Paus menolak untuk mundur atau “melembutkan” pernyataannya.
Penolakan Paus tidak hanya mengagumkan tetapi juga merupakan bukti nyata bahwa ia tidak berniat meninggalkan orang-orang Palestina. Begitu banyak penipu yang meninggalkan mereka, dan mengaku terkejut dengan banyaknya orang tak berdosa yang terbunuh dan cara kematian mereka yang mengerikan.
Apa yang telah dikatakan dan dilakukan oleh Paus Fransiskus dan Vatikan yang memicu kemarahan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan kelompok pembela terdakwa penjahat perang di dalam dan luar negeri?
Kekejaman Israel dimulai dengan sungguh-sungguh pada bulan Februari. Menteri Luar Negeri Vatikan, Kardinal Pietro Parolin, dikecam Apa yang disebut kampanye militer Israel tidak proporsional mengingat jumlah warga Palestina yang terbunuh secara tiba-tiba akibat pemboman yang terus-menerus atau secara perlahan karena kelaparan dan penyakit.
“Hak Israel untuk membela diri harus proporsional, dan dengan 30.000 orang tewas, tentu saja tidak demikian,” kata Parolin saat itu.
Respons Israel sangat cepat seperti yang diperkirakan. Para diplomat yang merasa gelisah di kedutaan Israel di Tahta Suci mengeluarkan surat yang menyebut komentar Parolin “menyedihkan”.
Ya saya setuju. Kebenaran terkadang bisa “menyedihkan”. Meski begitu, hal itu tetap merupakan kebenaran.
Sejak saat itu, tentu saja, jumlah korban warga Palestina yang “menyedihkan” telah membengkak dengan lebih dari 45.000 orang terbunuh – sebagian besar adalah anak-anak dan perempuan – dan 108.000 orang lainnya terluka, seringkali dalam kondisi yang sangat menyedihkan.
Sementara itu, banyak warga Palestina yang terpaksa melakukan demonstrasi ke dan dari “zona aman” di Gaza di mana mereka dibom sambil mencari perlindungan yang sia-sia di “rumah” darurat di tengah reruntuhan atau mati kedinginan di tenda-tenda tipis yang diliputi hujan dan lumpur.
Kemudian, dalam kutipan buku yang diterbitkan harian Italia La Stampa pada akhir November, Paus berpendapat bahwa sejumlah pakar internasional menemukan bahwa “apa yang terjadi di Gaza memiliki ciri-ciri genosida”.
“Kita harus menyelidikinya secara hati-hati untuk menilai apakah hal ini sesuai dengan definisi teknisnya [of genocide] dirumuskan oleh para ahli hukum dan organisasi internasional,” kata Paus.
Sekali lagi, para pejabat Israel bereaksi dengan marah, dan bersikeras bahwa pernyataan Paus “tidak berdasar” dan merupakan “sepele” istilah “genosida”.
Tanggapan hiperbolik tersebut menimbulkan rasa penasaran karena Mahkamah Internasional di Den Haag memutuskan dengan suara bulat pada bulan Januari bahwa Afrika Selatan telah mengajukan kasus yang masuk akal yang menunjukkan bahwa Israel telah menunjukkan niat untuk melakukan genosida.
Oleh karena itu, berdasarkan hukum internasional, pengadilan diharuskan untuk melanjutkan sidang penuh dan, pada akhirnya, memberikan keputusan atas pertanyaan yang diajukan oleh Paus: Apakah Israel bersalah atas kejahatan genosida di Gaza?
Amnesti Internasional terkirim putusannya pada awal Desember, menyimpulkan “bahwa Israel telah berkomitmen dan terus melakukan genosida terhadap warga Palestina di Jalur Gaza yang diduduki”.
Agnes Callamard, sekretaris jenderal Amnesty International, mengatakan “niat khusus” Israel adalah “untuk menghancurkan warga Palestina di Gaza”.
“Bulan demi bulan, Israel memperlakukan warga Palestina di Gaza sebagai kelompok tidak manusiawi yang tidak layak mendapatkan hak asasi manusia dan martabat, menunjukkan niat mereka untuk menghancurkan mereka secara fisik,” tambahnya.
Berdasarkan petunjuk yang dapat dipercaya, Israel dan para penggantinya menganggap Amnesty International sebagai sarang anti-Semit dalam upaya untuk mendiskreditkan temuan-temuan mereka yang memberatkan.
Jauh lebih sulit untuk menyalahkan pemimpin spiritual dari 1,4 miliar umat Katolik dengan desas-desus yang sama setelah dia menuduh Anda melakukan “kekejaman”.
Dalam pidato Natalnya, Fransiskus dikutuk pembunuhan anak-anak dalam serangan udara Israel sehari sebelumnya.
“Kemarin anak-anak dibom. Ini adalah kekejaman. Ini bukan perang. Saya ingin mengatakan ini karena menyentuh hati,” kata Paus.
Kementerian Luar Negeri Israel dipanggil duta besar Vatikan dalam pembicaraan yang kaku untuk menyampaikan, kabarnya, “ketidakpuasan yang mendalam” terhadap komentar blak-blakan Paus.
Menurut laporan media Israel, pertemuan itu bukan merupakan “teguran resmi”. Saya yakin Vatikan merasa lega.
Apa yang menurut saya dapat dijadikan pelajaran adalah bahwa Kementerian Luar Negeri Israel menyatakan “ketidakpuasan mendalam” terhadap penggunaan kata tiga suku kata yang dibenarkan oleh Paus dan bukan fakta bahwa pasukan perampok telah membunuh 45.541 warga Palestina dan terus bertambah dalam waktu kurang dari 14 bulan.
Bagaimanapun, saya pikir Paus menunjukkan pengendalian diri yang luar biasa. Dia bisa saja menggambarkan kesedihan, kehilangan dan penderitaan yang ditimbulkan Israel di Gaza dan Tepi Barat – tanpa penyesalan sedikit pun – sebagai hal yang tidak senonoh, menjijikkan, atau bertentangan dengan kesopanan dan kemanusiaan, apalagi aturan “perang”.
Saya menduga “kekejaman” merupakan hal yang sensitif karena ini merupakan cerminan tajam dari temuan Amnesty International bahwa niat utama Israel adalah mendalangi kehancuran besar-besaran di Gaza dan jiwa-jiwa putus asa yang dianggap “tidak manusiawi”.
“Kekejaman” Israel memang disengaja. Ini bukanlah sebuah “kesalahan” atau akibat sampingan yang disesalkan dari “kegilaan” perang yang tak terduga.
Kekejaman adalah sebuah pilihan.
Keuntungan yang tidak terucapkan dari pilihan tersebut adalah bahwa pelaku mendapatkan kepuasan, jika bukan kesenangan, dengan melakukan balas dendam tanpa hambatan terhadap masyarakat yang sebagian besar tidak berdaya.
Itulah inti dari kekejaman.
Paus Fransiskus tidak mengatakan hal itu, tapi dia mungkin juga mengatakannya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
