Manusia mempunyai keinginan bawaan untuk memberi nama pada sesuatu, tapi sejujurnya, kita tidak selalu pandai dalam hal itu.
Misalnya teknologi iklim: ini adalah kategori perusahaan dan teknologi yang, secara umum, berupaya meminimalkan atau membalikkan dampak terhadap iklim sekaligus membantu kita beradaptasi terhadap perubahan yang semakin meningkat. Secara istilah, teknologi iklim sebenarnya tidak buruk karena mendefinisikan fokus sektor ini dalam dua kata.
Ini tentu lebih baik dari pendahulunya, teknologi bersih. Ini adalah istilah yang mungkin digunakan oleh perusahaan rintisan (startup) yang saat ini berada di bawah bendera teknologi iklim lebih dari satu dekade yang lalu. Tapi itu bukan deskripsi yang bagus. Bagi mereka yang belum tahu, teknologi bersih bisa berarti penyedot debu robot atau perlengkapan rumah tangga baru. Teknologi iklim lebih mudah dipahami.
Namun teknologi iklim sudah berusia sekitar satu dekade, dan manusia juga merasa berada di garda depan dalam menciptakan sesuatu yang baru. Ditambah lagi, cakupan teknologi iklim telah berkembang hingga menjadi agak sulit untuk diterapkan. Beberapa sudah mulai melakukannya mengeksplorasi alternatif selama setahun terakhir ini atau lebih.
Kesehatan planet muncul sebagai alternatif awal, pertama kali diciptakan dalam jurnal medis Lancet pada tahun 2014. Beberapa investor menerapkannya, salah satunya untuk mengatasi masalah scope creep. Banyak perusahaan tidak berupaya mengatasi polusi karbon, namun masih fokus pada teknologi yang dapat mengatasi dampak kemanusiaan terhadap planet ini. Teknologi ini mempunyai daya tarik tersendiri, namun kebanyakan orang terjebak dengan teknologi iklim.
Kemudian Donald Trump terpilih untuk kedua kalinya. “Iklim” belum benar-benar berubah dari kata kunci menjadi kata kotor, namun orang-orang aktif membicarakannya menjauhkan diri dari istilah tersebut. Anda bisa mencoba melawannya jika Anda mau, tapi migrasi sebenarnya sudah dimulai sebelum pemilu. Dalam lima tahun, kita akan menyebut teknologi iklim sebagai sesuatu yang berbeda.
Apa yang akan terjadi? Orang-orang mulai melemparkan barang ke dinding untuk melihat apa yang menempel. Kesehatan bumi merupakan alternatif yang jelas; itu deskriptif dan memiliki petunjuk awal. Itu Dinamisme Amerika Platform tersebut berisi papan energi bersih, namun istilah tersebut dikaitkan dengan satu perusahaan VC — a16z, yang mitranya Katherine Boyle menciptakannya dan menjalankan praktik dengan nama tersebut — dan ada banyak hal lain yang disertakan di dalamnya, termasuk pertahanan, keselamatan publik , pendidikan, perumahan, dan banyak lagi.
Teknologi Frontier adalah salah satu contohnya, namun jika Anda menganggap teknologi iklim terlalu luas, Anda pasti tidak akan menyukai seberapa banyak cakupan teknologi frontier. Infrastruktur penting? Hal ini tumpang tindih dengan teknologi iklim, namun diagram Venn bukanlah lingkaran sempurna. Teknologi mendalam adalah teknologi lain yang mencakup teknologi iklim, tetapi melibatkan lebih banyak hal seperti AI, robotika, dan komputasi kuantum.
Usulan terbaru adalah teknologi pertumbuhan. Bukan niatku untuk melempar batu, tapi aku tidak bisa melihatnya tertangkap. Ini terlalu umum – bukankah semua startup yang didukung ventura mencari pertumbuhan? — dan hal ini tidak menangkap inti dari apa yang didorong oleh startup-startup ini. Mungkinkah teknologi iklim akan memicu gelombang pertumbuhan dan inovasi industri? Anda tidak perlu melihat lebih jauh dari Tiongkok untuk memahami hal itu. Tapi menurut saya ada istilah yang lebih baik.
Karena saya bukan orang yang suka mengkritik tanpa menawarkan solusi, inilah pendapat saya: Jika kita benar-benar membutuhkan sebuah istilah, saya akan menyarankan teknologi ketahanan. Itu tidak sempurna, dan saya mungkin akan memikirkan sesuatu yang lebih baik di masa depan. Tapi untuk saat ini, menurutku itu cukup. Hal ini mencerminkan inti dari tujuan teknologi iklim: menjadikan dunia dan umat manusia lebih tangguh.
