Pengadilan AS memutuskan pada bulan Agustus bahwa Google memiliki monopoli pencarian, dan meskipun Google mengajukan banding, Departemen Kehakiman sedang memikirkan kemungkinan hukuman apa yang akan dikenakan – seperti penghentian Chrome.
Sebagai bagian dari proses ini, DOJ ingin memanggil saksi khusus, menurut pengajuan pengadilan baru-baru ini: Dmitry Shevelenko, chief business officer Perplexity, penyedia pencarian AI yang baru-baru ini bernilai $9 miliar, menurut Reuters.
Kebingungan dan alat AI generatif lainnya seperti Pencarian ChatGPT OpenAI telah muncul sebagai pengganti potensial untuk pencarian di internet, karena mereka dapat menawarkan jawaban langsung terhadap pertanyaan yang rumit (walaupun terkadang dengan informasi yang dibuat-buat atau tidak akurat). Google telah merespons ancaman tersebut dengan alat pencarian AI miliknya sendiri, seperti Ikhtisar AI, yang memberikan jawaban yang dihasilkan AI di atas hasil pencarian.
DOJ ingin bertanya kepada Shevelenko tentang “hubungan AI generatif dengan Titik Akses Pencarian, distribusi, hambatan masuk dan ekspansi, serta berbagi data.”
“Jalur akses pencarian” adalah istilah yang digunakan DOJ untuk menggambarkan hal-hal seperti Google Chrome – tempat orang mencari di internet.
Meskipun pengajuan tersebut tidak menjelaskan secara pasti mengapa DOJ ingin menanyakan Perplexity tentang topik ini, hal ini dapat membantu argumennya bahwa Google memonopoli bisnis pencarian dan menutup pesaing potensial, sehingga pantas mendapatkan hukuman yang lebih berat.
TechCrunch bertanya kepada Perplexity apakah mereka setuju eksekutifnya memberikan kesaksian dan pemikirannya mengenai kasus antimonopoli. Kebingungan tidak segera menanggapi permintaan komentar, begitu pula Google.
Kebingungan sebenarnya terjadi di tengah perselisihan, karena kedua belah pihak menginginkan informasi yang dapat membantu kasus mereka. Google memanggil Perplexity pada bulan Oktober agar dokumen perusahaan menyatakan bahwa mereka memiliki persaingan yang layak di bidang pencarian. (Google juga memanggil Microsoft dan OpenAI.)
Namun, Perplexity belum memberikan “satu dokumen pun” kepada Google pada 11 Desember, keluh raksasa teknologi itu dalam pengajuan pengadilan, mengklaim bahwa “tidak ada pembenaran untuk penundaan lebih lanjut” setelah menunggu dua bulan.
Sementara itu, Perplexity mengatakan dalam pengajuannya bahwa mereka telah setuju untuk memenuhi 12 dari 14 permintaan dokumen Google tetapi “masih mengevaluasi beban yang terkait dengan pengumpulan dokumen yang berpotensi sangat besar.”
Perplexity juga mengatakan bahwa meskipun pihaknya telah setuju untuk memberikan salinan perjanjian lisensi “terkait dengan pelatihan AI,” Google menginginkan semua perjanjian lisensi Perplexity dan telah meminta Google untuk “bertemu dan berunding” mengenai hal ini.
