Presiden terpilih Donald Trump dikelilingi oleh para pengusaha Silicon Valley – termasuk Elon Musk, Marc Andreessen, dan David Sacks – yang kini memberikan nasihat kepadanya mengenai teknologi dan isu-isu lainnya.
Dalam hal AI, kelompok ahli teknologi ini sepakat mengenai perlunya pengembangan dan adopsi AI secara cepat di seluruh AS. Namun, ada satu masalah keamanan AI yang sering diangkat oleh kelompok ini: ancaman “sensor” AI dari Big Teknologi.
Para penasihat Trump di Silicon Valley dapat menjadikan tanggapan chatbot AI sebagai medan pertempuran baru bagi kaum konservatif untuk melawan perang budaya yang sedang berlangsung dengan perusahaan teknologi.
Sensor AI adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan bagaimana perusahaan teknologi memanfaatkan jawaban chatbot AI mereka untuk menyesuaikan diri dengan politik tertentu, atau memaksakan kebijakan mereka sendiri. Orang lain mungkin menyebutnya moderasi konten, yang sering kali mengacu pada hal yang sama tetapi memiliki konotasi yang sangat berbeda. Sama seperti media sosial dan algoritme penelusuran, mendapatkan jawaban AI yang tepat untuk acara berita langsung dan subjek kontroversial adalah target yang terus bergerak.
Selama dekade terakhir, kaum konservatif telah berulang kali mengkritik Big Tech karena menyerah pada tekanan pemerintah dan menyensor platform dan layanan media sosial mereka. Namun, beberapa eksekutif teknologi mulai memoderasi posisi mereka di depan umum. Misalnya jelang pemilu 2024, CEO Meta Mark Zuckerberg meminta maaf kepada Kongres karena tunduk pada tekanan pemerintahan Biden untuk secara agresif memoderasi konten terkait COVID-19. Tak lama kemudian, CEO Meta tersebut mengatakan bahwa dia telah melakukan “kesalahan politik selama 20 tahun” dengan mengambil terlalu banyak tanggung jawab atas masalah yang berada di luar kendali perusahaannya — dan mengatakan bahwa dia tidak akan melakukan kesalahan tersebut lagi.
Namun menurut penasihat teknologi Trump, chatbot AI merupakan ancaman yang lebih besar terhadap kebebasan berpendapat, dan berpotensi menjadi cara yang lebih ampuh untuk mengendalikan kebebasan berpendapat. Daripada mengarahkan algoritma penelusuran atau feed ke arah hasil yang diinginkan, seperti menurunkan peringkat disinformasi vaksin, perusahaan teknologi kini dapat memberi Anda satu jawaban yang jelas dan tidak menyertakan hal tersebut.
Dalam beberapa bulan terakhir, Musk, Andreessen, dan Sacks telah menentang sensor AI dalam podcast, wawancara, dan postingan media sosial. Meskipun kita tidak tahu persis bagaimana mereka menasihati Trump, keyakinan mereka yang diungkapkan secara terbuka dapat mengungkap percakapan yang mereka lakukan secara tertutup di Washington, DC, dan Mar-a-Lago.
“Ini adalah keyakinan saya, dan apa yang saya coba sampaikan kepada masyarakat di Washington, yaitu jika Anda menganggap sensor media sosial itu buruk, [AI] berpotensi menjadi seribu kali lebih buruk,” kata salah satu pendiri a16z Marc Andreessen dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Joe Rogan. “Jika Anda ingin menciptakan dunia distopia terhebat, Anda akan memiliki dunia di mana segala sesuatunya dikendalikan oleh AI yang telah diprogram untuk berbohong,” kata Andreessen di lain waktu. wawancara baru-baru ini dengan Bari Weiss.
Andreessen juga mengungkapkan kepada Weiss bahwa dia telah menghabiskan sekitar separuh waktunya bersama tim Trump sejak pemilu berlangsung, menawarkan nasihat mengenai teknologi dan bisnis.
“[Andreessen] menjelaskan jalur distopia yang kami jalani dengan AI,” kata mantan COO PayPal dan salah satu pendiri Craft Ventures, David Sacks, dalam sebuah wawancara baru-baru ini. posting di X tak lama setelah dia ditunjuk menjadi raja AI dan kripto Trump. “Tetapi garis waktunya terpecah, dan kami berada di jalur yang berbeda sekarang.”
On All In – podcast populer yang dibawakan oleh Sacks bersama pemodal ventura berpengaruh lainnya – penasihat AI baru Trump telah berulang kali mengkritik Google dan OpenAI karena, seperti yang digambarkan oleh pembawa acara, memaksa chatbot AI untuk menjadi benar secara politis.
“Salah satu kekhawatiran tentang ChatGPT sejak awal adalah bahwa ChatGPT diprogram untuk dibangunkan, dan tidak memberikan jawaban yang jujur kepada orang-orang tentang banyak hal. Sensor sedang dibangun untuk menjawab pertanyaan tersebut,” kata Sacks sebuah episode All In dari November 2023.
Terlepas dari klaim Sacks, bahkan Elon Musk mengakui bahwa chatbot xAI seringkali lebih dari itu benar secara politis daripada yang dia inginkan. Ini bukan karena Grok “diprogram untuk dibangunkan”, tetapi lebih karena pelatihan AI di internet terbuka. Meski begitu, Sacks semakin memperjelas setiap hari bahwa “kebenaran AI” adalah sesuatu yang dia fokuskan.
“Itulah cara Anda mendapatkan Black George Washington di Google”
Kasus sensor AI yang paling banyak dikutip adalah ketika generator gambar AI Google Gemini menghasilkan gambar multiras untuk pertanyaan seperti “Bapak Pendiri AS” dan “Tentara Jerman dalam Perang Dunia II”, yang jelas-jelas tidak akurat.
Namun ada contoh lain tentang perusahaan yang mempengaruhi hasil tertentu. Baru-baru ini, pengguna mengetahui bahwa ChatGPT tidak akan menjawab pertanyaan tentang nama tertentu, dan OpenAI mengakui bahwa setidaknya satu dari nama tersebut memicu alat privasi internal. Pada titik lain, chatbot AI Google dan Microsoft menolak menyebutkan siapa yang melakukan hal tersebut memenangkan pemilu AS tahun 2020. Selama pemilu 2024, hampir semua sistem AI menolak menjawab pertanyaan tentang hasil pemilu, kecuali Perplexity dan Grok.
Pada beberapa contoh di atas, perusahaan teknologi berargumentasi bahwa mereka membuat pilihan yang aman dan bertanggung jawab bagi penggunanya. Dalam beberapa kasus, hal itu mungkin benar – Grok berhalusinasi tentang hasil pemilu 2024 bahkan sebelum suara dihitung.
Namun insiden Gemini menonjol; hal ini menyebabkan Google mematikan kemampuan Gemini untuk menghasilkan gambar orang — sesuatu yang masih tidak dapat dilakukan oleh Gemini versi gratis. Google menyebut insiden itu sebagai sebuah kesalahan dan meminta maaf karena “meleset dari sasaran.”
Andreessen dan Sacks tidak melihatnya seperti itu. Kedua pemodal ventura tersebut mengatakan bahwa Google tidak meleset sama sekali, namun justru mencapai sasaran yang terlalu jelas. Mereka menganggapnya sebagai momen penting bagi Google.
“Orang-orang yang menjalankan Google AI menyelundupkan preferensi dan bias mereka, dan bias tersebut sangat liberal,” kata Sacks pada sebuah episode Semua Masuk dari Februari 2024, menanggapi insiden Gemini. “Apakah menurut saya mereka akan menghilangkan bias tersebut? Tidak, mereka akan membuatnya lebih halus. Itulah yang menurut saya mengganggu.”
“Ini 100% disengaja; itulah cara Anda mendapatkan Black George Washington di Google,” kata Andreessen dalam wawancara baru-baru ini dengan Weissmengulangi insiden Gemini. “Ini langsung sesuai dengan argumen Elon, yang intinya adalah Anda harus melatih AI untuk berbohong [i.e., to produce answers like Gemini’s].”
Seperti yang disebutkan Andreessen, Elon Musk telah terang-terangan menentang “chatbot AI yang terbangun”. Musk awalnya menciptakan startup AI yang didanai dengan baik, xAI, pada tahun 2023 untuk menentang ChatGPT OpenAI, yang menurut miliarder tersebut pada saat itu adalah terinfeksi dengan “virus pikiran yang terbangun.” Dia akhirnya menciptakan Grok, chatbot AI dengan perlindungan yang jauh lebih sedikit dibandingkan chatbot terkemuka lainnya.
“Saya akan memulai sesuatu yang Anda sebut TruthGPT atau AI pencari kebenaran maksimal yang mencoba memahami sifat alam semesta,” kata Musk dalam wawancara dengan Fox pada tahun 2023.
Ketika Musk meluncurkan Grok, Sacks memuji upaya tersebut: “Memiliki sesuatu seperti Grok akan — setidaknya — menjaga OpenAI tetap jujur dan menjaga ChatGPT tetap jujur,” kata raja AI Trump dalam sebuah pernyataan. Episode Semua Dalam mulai November 2023.
Kini, Musk melakukan lebih dari sekadar menjaga kejujuran ChatGPT. Dia telah mengumpulkan lebih dari $12 miliar untuk mendanai xAI dan bersaing dengan OpenAI. Dia juga menggugat startup Sam Altman dan Microsoft, yang berpotensi menghentikan transisi nirlaba OpenAI.
Pengaruh Musk terhadap pejabat pemerintah yang konservatif telah terbukti berpengaruh di bidang lain. Jaksa Agung Texas Ken Paxton sedang menyelidiki sekelompok pengiklan yang diduga memboikot X milik Elon Musk. Musk sebelumnya menggugat grup periklanan yang sama, dan sejak itu, beberapa perusahaan telah melanjutkan iklan di platformnya.
Tidak jelas apa yang bisa dilakukan Trump dan anggota Partai Republik lainnya jika mereka benar-benar ingin menyelidiki OpenAI atau Google untuk sensor AI. Ini bisa berupa investigasi yang dilakukan oleh lembaga-lembaga ahli, tantangan hukum, atau mungkin hanya masalah budaya yang bisa dilakukan Trump selama empat tahun ke depan. Terlepas dari langkah ke depan, para penasihat Trump di Silicon Valley tidak berbasa-basi mengenai masalah ini.
“Elon, dengan file-file Twitter, melakukan versi privatisasi dari apa yang sekarang perlu dilakukan secara luas,” kata Andreessen kepada Weissmengacu pada tuduhan Musk tentang sensor di Twitter. “Kami, masyarakat Amerika, perlu mencari tahu apa yang terjadi selama ini, khususnya tentang keterkaitan antara tekanan pemerintah dan sensor… Harus ada konsekuensinya.”
