Mahkamah Agung dunia telah mulai mendengarkan bukti-bukti dalam sebuah kasus penting yang dapat memperjelas tanggung jawab hukum pemerintah terkait perubahan iklim.
Mahkamah Internasional (ICJ) di Den Haag akan mendengarkan kesaksian dari hampir 100 negara termasuk Vanuatu, negara kepulauan Pasifik yang memprakarsai upaya untuk mendapatkan pendapat hukum.
Dengar pendapat ini akan berupaya menjawab pertanyaan-pertanyaan penting mengenai apa yang harus dilakukan negara-negara untuk melawan perubahan iklim dan, yang terpenting, apa yang harus mereka lakukan untuk memperbaiki kerusakan akibat kenaikan suhu.
Meskipun keputusan ini tidak mengikat secara hukum, hal ini dapat memberikan bobot tambahan terhadap tuntutan hukum perubahan iklim di seluruh dunia.
Gagasan agar pengadilan mengeluarkan pendapat hukum awalnya diajukan oleh mahasiswa hukum di Fiji lima tahun lalu.
Hal ini kemudian diambil alih oleh Vanuatu, sebuah negara kepulauan yang memiliki pengalaman pahit atas dampak kenaikan suhu dan permukaan laut.
Tahun lalu, sekitar 80% penduduk terkena dampak langsung siklon ganda.
Besarnya kerusakan mendorong pemerintah mengumumkan keadaan darurat selama enam bulan.
Di bawah tekanan dari Vanuatu dan banyak negara lain, Majelis Umum PBB mengajukan dua pertanyaan penting mengenai perubahan iklim kepada hakim internasional di ICJ.
Hal ini berkaitan dengan kewajiban negara berdasarkan hukum internasional untuk melindungi sistem iklim bumi dari polusi emisi gas rumah kaca.
Namun mereka juga meminta pengadilan untuk memutuskan konsekuensi hukum dari kewajiban ini dalam kasus di mana negara “melalui tindakan dan kelalaian mereka, telah menyebabkan kerusakan yang signifikan terhadap sistem iklim dan bagian lain dari lingkungan hidup.”
Vanuatu akan menjadi negara pertama yang memberikan kesaksian pada sidang hari ini di Belanda.
“Kami berada di garis depan dalam menghadapi dampak perubahan iklim,” kata Ralph Regenvanu, utusan khusus Vanuautu, kepada wartawan menjelang sidang.
“Seruan kami untuk meminta pendapat ICJ mengenai perubahan iklim merupakan momen yang sangat penting… yang memperjelas kewajiban hukum internasional untuk aksi iklim.”
Meskipun keputusan pengadilan ini tidak mengikat, hasil putusannya dapat digunakan dalam kasus-kasus hukum lain di mana negara-negara kepulauan kecil mencari kompensasi finansial dari negara-negara maju atas kerugian dan kerusakan yang mereka derita akibat emisi gas-gas pemanasan global yang bersejarah. .
Kasus pengadilan ini terjadi hanya seminggu setelah berakhirnya KTT iklim COP29 di Azerbaijan.
Keputusan yang diambil oleh negara-negara kaya untuk menyediakan $300 miliar per tahun untuk pendanaan iklim pada tahun 2035 memicu kemarahan di antara negara-negara berkembang yang berpendapat bahwa dana tersebut tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan mereka.
Di Den Haag, pengadilan juga akan mendengarkan pendapat dari berbagai negara termasuk Amerika Serikat dan Tiongkok, serta perwakilan kelompok produsen minyak OPEC.
Sidang akan berlangsung hingga 13 Desember dengan pendapat pengadilan diharapkan pada tahun 2025.
