Secara signifikan, FIFA menekankan bahwa evaluasi hak asasi manusianya “bukan berarti mengecualikan negara-negara berdasarkan konteks hak asasi manusia secara umum” dan sebaliknya “berdasarkan bukti seberapa efektif para penawar bermaksud mengatasi risiko hak asasi manusia yang terkait dengan sebuah turnamen”.
Menjelaskan penilaian risiko 'menengah' dalam hak asasi manusia yang diajukan Saudi, laporan FIFA menyatakan bahwa: “Upaya yang mencakup penerapan berbagai langkah yang digariskan dalam Strategi Hak Asasi Manusia, khususnya di bidang tertentu, dapat memerlukan upaya dan waktu yang signifikan…
“Namun, kerja keras dan tingkat komitmen konkrit yang ditunjukkan oleh lelang ini dan para pemangku kepentingan utama, serta tingkat kemajuan yang dapat dibuktikan dan jangka waktu 10 tahun, merupakan faktor-faktor yang meringankan untuk dipertimbangkan, sementara terdapat juga peluang yang signifikan bagi lelang tersebut. untuk berkontribusi terhadap dampak positif hak asasi manusia yang lebih luas di Arab Saudi di bawah payung Visi 2030 negara tersebut.”
Laporan FIFA merujuk pada “komitmen pemerintah untuk menghormati, melindungi dan memenuhi hak asasi manusia yang diakui secara internasional sehubungan dengan kompetisi termasuk di bidang keselamatan dan keamanan, hak buruh, hak anak, kesetaraan gender dan non-diskriminasi, serta kebebasan berpendapat. berekspresi (termasuk kebebasan pers)”.
Namun evaluasi tersebut juga “menyoroti bidang-bidang di mana reformasi hukum lebih lanjut diperlukan dan mengacu pada perlunya penegakan hukum yang efektif, yang tanpanya risiko kondisi kerja yang tidak senonoh dapat meningkat”.
Berkenaan dengan keberagaman dan anti-diskriminasi, laporan tersebut “mencatat kesenjangan dan keraguan dalam penerapan standar internasional yang relevan, khususnya jika standar tersebut dianggap bertentangan dengan hukum Islam… penawar berkomitmen untuk memastikan lingkungan turnamen yang aman dan inklusif, bebas dari hal-hal yang tidak diinginkan. diskriminasi [and]… juga berkomitmen untuk meninjau dan kemungkinan mengubah undang-undang yang relevan sebagai bagian dari komitmen pemerintah berdasarkan standar internasional.”
FIFA mengklaim “ada potensi bagus bahwa turnamen ini dapat berfungsi sebagai katalis bagi beberapa reformasi yang sedang berlangsung dan di masa depan serta berkontribusi terhadap hasil hak asasi manusia yang positif bagi masyarakat di Arab Saudi dan kawasan yang melampaui cakupan turnamen itu sendiri”.
Namun awal bulan ini, kata kelompok kampanye Amnesty, luar proses untuk memilih Arab Saudi sebagai tuan rumah tahun 2034 harus dihentikan, kecuali jika reformasi hak asasi manusia yang besar diumumkan. Mereka mengklaim bahwa menjadi tuan rumah turnamen di sana kemungkinan besar akan menyebabkan pelanggaran hak asasi manusia yang parah dan meluas.
Bulan lalu Amnesty juga berada di antara sekelompok organisasi hak asasi manusia, buruh dan pendukung yang mengkritik, luar sebuah laporan independen yang “cacat” yang dilakukan atas nama Arab Saudi yang mereka klaim gagal menilai secara tepat perlakuan terhadap pekerja migran.
FIFA dan tawaran Saudi menolak berkomentar.
Menanggapi publikasi laporan tersebut, Amnesty mengatakan bahwa laporan tersebut adalah: “Sebuah upaya menutupi catatan buruk hak asasi manusia di negara ini. Tidak ada komitmen berarti yang dapat mencegah eksploitasi pekerja, penggusuran penduduk, atau penangkapan aktivis.”
“Dengan mengabaikan bukti jelas mengenai risiko hak asasi manusia yang parah, FIFA kemungkinan besar akan memikul tanggung jawab besar atas pelanggaran dan pelanggaran yang akan terjadi dalam dekade mendatang.
“Reformasi hak asasi manusia yang mendasar sangat diperlukan di Arab Saudi, atau Piala Dunia 2034 pasti akan ternoda oleh eksploitasi, diskriminasi dan penindasan.”
Kelompok kampanye Fair Square mengatakan FIFA telah “menyelami kedalaman baru”.
FIFA telah didekati untuk memberikan komentar.
