Pembawa acara “Real Time” Bill Maher berselisih dengan ilmuwan liberal Neil deGrasse Tyson atas penolakannya untuk mengatakan bahwa pria memiliki keunggulan fisik dibandingkan wanita dalam olahraga, dan bersikeras bahwa dia adalah “bagian dari masalah”.
Pertengkaran ini dimulai ketika Maher menyoroti pemecatan pemimpin redaksi Scientific American karena serangan viralnya terhadap pemilih Trump.
Namun, Maher menganggap “skandal” majalah itu sebenarnya adalah a potong itu diterbitkan tahun lalu mengklaim “Ketimpangan antara atlet pria dan wanita bukan disebabkan oleh perbedaan biologis yang melekat antara kedua jenis kelamin, namun karena bias dalam cara mereka diperlakukan dalam olahraga.”
BILL MAHER BILANG 'KEPALA SAYA TIDAK MELEDAK' TERHADAP TRUMP PICKING RFK JR. UNTUK HHS: 'KAMI PERLU BERGERAK'
Scientific American menyatakan bahwa “ketidaksetaraan” antara laki-laki dan perempuan dalam olahraga bukan karena “perbedaan biologis yang melekat antara kedua jenis kelamin, tetapi karena bias dalam cara mereka diperlakukan dalam olahraga.” (Kaya Biberstein/Ikon Sportswire melalui Getty Images)
“Itu gila, dan jelas tidak ilmiah,” reaksi Maher. “Dan itu ada di Scientific American. Dan itulah sebabnya Partai Demokrat kalah dalam pemilu.”
Ahli astrofisika terkenal itu menanggapinya dengan tertawa terbahak-bahak.
“Itu benar,” Maher menggandakan.
“Bill, setiap 20 menit di platform Anda, Anda menemukan alasan lain mengapa Partai Demokrat kalah,” kata Tyson.
“Itu tidak benar. Pertama-tama, kamu tidak menonton acara ini, jadi kamu tidak tahu,” balas Maher. “Aku tahu kamu tidak melakukannya dan itu tidak apa-apa, tapi kamu berbicara seolah-olah kamu melakukannya dan kamu tidak melakukannya. Dan tidak apa-apa, asal jangan meledek— aku. Itulah satu-satunya hal yang bisa dilakukan orang-orang.” yang tidak pernah kulakukan di acara ini adalah omong kosong— aku.”
MAHER BLASTS KIRI 'GANDAKAN' PADA APA YANG 'F—ED' MEREKA DALAM PEMILU: 'LUangkan SATU MINGGU UNTUK MENANYAKAN APA YANG ANDA LAKUKAN SALAH'
Pembawa acara “Real Time” Bill Maher berselisih dengan ilmuwan liberal Neil Degrass Tyson atas penolakannya untuk mengatakan pria memiliki kelebihan fisik dibandingkan wanita dalam olahraga. (Tangkapan Layar/HBO)
“Terlibatlah idenya di sini,” Maher kemudian berkata. “Apa yang saya tanyakan adalah Scientific American pada dasarnya mengatakan bahwa alasan mengapa tim WNBA tidak bisa mengalahkan Lakers adalah karena bias sosial.”
“Apa yang Anda katakan bukanlah 'Scientific American mengatakan itu,' seorang editor untuk Scientific American mengatakan bahwa dia tidak lagi memiliki pekerjaan itu,” bantah Tyson. “Jadi, jangan mendakwa majalah berusia 170 tahun karena seseorang-“
“Oke, ini namanya Scientific American!” seru Maher. “Dan mereka sedang mencetak sesuatu-“
“Karena seseorang yang masuk ke dalam tangki septik yaitu media sosial dan kemudian berpartisipasi dalam pertukaran itu. Mari kita bicara tentang sains!” kata Tyson.
KLIK DI SINI UNTUK BERITA MEDIA DAN BUDAYA TERBARU
“Mengapa Anda tidak mengatakan ini tidak ilmiah dan Scientific American harus melakukan yang lebih baik?” tanya Maher.
“Yah, apakah dia masih memiliki pekerjaannya?” Tyson membalas.
“Bukan karena ini!” teriak Maher. “Saya bilang skandal itu bukan tweetnya… Anda tidak melihat ada masalah di sini?”
“Berenang jarak jauh, wanita mungkin memiliki keuntungan, Anda harus memperhatikannya,” jawab Tyson.
“Ya, mungkin renang jarak jauh… Baiklah, aku akan memasukkanmu ke dalam 'sebagian masalah',” kata Maher sambil bercanda.
Neil Degrass Tyson berulang kali mengabaikan artikel yang diterbitkan oleh Scientific American yang mengklaim bahwa pria dan wanita tidak memiliki “perbedaan biologis yang melekat” ketika berkompetisi dalam olahraga. (Tangkapan Layar/HBO)
Selama diskusi panel, Maher tetap tercengang dengan penolakan Tyson untuk mengalah mengenai masalah tersebut.
“Saya tidak dapat meminta seorang ilmuwan untuk mengatakan bahwa Scientific American, majalah tersebut, seperti halnya institusi-institusi lainnya, secara ideologis telah dikuasai oleh kelompok sayap kiri hingga pada titik di mana mereka menyangkal hal-hal yang sudah jelas bagi masyarakat. dengan mata telanjang,” kata Maher.
“Dia tidak akan benar-benar membahas substansinya!” jurnalis Andrew Sullivan bereaksi. “Dan orang-orang tidak bodoh. Mereka melihat mereka membuat ini [statements]dan mereka melihat Partai Demokrat menolaknya dan kaum liberal menolak untuk memungkirinya. Mengapa? Apa yang ditakuti Neil? Aku tahu apa yang dia takuti. Dia takut massa besar-besaran di media sosial akan keluar dan memanggilnya – dia fanatik seksis dan sebagainya. Kita harus mengatasi itu!”
“Ini gila,” Maher menyetujui. “Dan orang-orang melihatnya dan mereka berkata, 'Kalau begitu, saya tidak bisa mempercayai Anda dalam hal lain.' Maksud saya, lihat iklan Kamala Harris- yang ditentang Trump tentang masalah transgender di penjara, seperti, 'Kami akan membayar para tahanan untuk menjalani operasi transgender' yang berdampak pada tiga orang di dunia tidak akan mengatakan 'Itu bodoh. Saya tidak akan melakukan itu lagi.' Dan orang-orang berkata, 'Kalau begitu, saya tidak bisa mempercayai Anda dalam hal lain.''
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Pertengkaran Maher dengan Tyson berlanjut selama segmen online “Lembur” setelah ilmuwan tersebut melontarkan sindiran kepada pembawa acara dengan mengatakan bahwa dia tidak percaya “sains itu penting” saat mendiskusikan vaksin.
“Sebenarnya, kamu adalah orang yang tidak mengerti kenapa hal itu terjadi [WNBA] tim tidak bisa mengalahkan Lakers, jadi saya tidak tahu, Anda seharusnya menjadi ilmuwan dan Anda bahkan tidak bisa mengakuinya!” teriak Maher. “Ini bukan bidang Anda, Anda bukan dokter. “
“Saya seorang ilmuwan! Permisi,” reaksi Tyson yang tersinggung.
“Itu bukan dokter! Kalau aku punya penyakit gondok di Uranus, aku akan meneleponmu,” tambah Maher.
