Tidak ada 'garis merah' dalam dukungan Ukraina, kata Menteri Luar Negeri Prancis kepada BBC

Tidak ada “garis merah” dalam hal dukungan terhadap Ukraina, kata Menteri Luar Negeri Prancis kepada BBC.

Jean-Noël Barrot mengatakan bahwa Ukraina dapat menembakkan rudal jarak jauh Prancis ke Rusia “dengan logika pertahanan diri”, namun tidak mengkonfirmasi apakah senjata Prancis telah digunakan.

“Prinsipnya telah ditetapkan… pesan kami kepada Presiden Zelensky telah diterima dengan baik,” katanya dalam wawancara eksklusif dengan Laura Kuenssberg pada hari Minggu.

Presiden Prancis Macron mengindikasikan kesediaan Prancis untuk mengizinkan rudalnya ditembakkan ke Rusia awal tahun ini. Namun komentar Barrot sangatlah penting, karena komentar tersebut muncul beberapa hari setelah peluncuran rudal jarak jauh AS dan Inggris digunakan dengan cara itu untuk pertama kalinya.

Barrot, yang mengadakan pembicaraan dengan Menteri Luar Negeri David Lammy di London pada hari Jumat, mengatakan sekutu Barat tidak boleh membatasi dukungan untuk Ukraina melawan Rusia, dan “tidak menetapkan dan menyatakan garis merah”.

Ketika ditanya apakah hal ini bisa berarti pasukan Prancis terlibat dalam pertempuran, dia berkata: “Kami tidak membuang pilihan apa pun.”

“Kami akan mendukung Ukraina sekuat tenaga dan selama diperlukan. Mengapa? Karena keamanan kamilah yang dipertaruhkan. Setiap kali tentara Rusia maju satu kilometer persegi, ancamannya semakin mendekati Eropa,” katanya.

Barrot mengisyaratkan mengundang Ukraina untuk bergabung dengan NATO, seperti yang diminta oleh Presiden Zelensky. “Kami terbuka untuk menyampaikan undangan, dan karena itu dalam diskusi kami dengan teman dan sekutu, serta teman dan sekutu Ukraina, kami berupaya untuk membuat mereka lebih dekat dengan posisi kami,” kata Barrot.

Dan dia menyarankan bahwa negara-negara Barat harus meningkatkan jumlah belanja mereka untuk pertahanan, dengan mengatakan: “Tentu saja kita harus mengeluarkan lebih banyak jika kita ingin berbuat lebih banyak, dan saya pikir kita harus menghadapi tantangan-tantangan baru ini.”

Komentar Barrot muncul setelahnya minggu eskalasi yang signifikan di Ukraina – dengan rudal jarak jauh Inggris dan AS yang ditembakkan ke Rusia untuk pertama kalinya, Rusia menembakkan apa yang dikatakannya sebagai a rudal jenis baru dan Vladimir Putin menyarankan kemungkinan perang global.

Salah satu sumber pemerintah Inggris menggambarkan momen tersebut sebagai “titik kritis” menjelang musim dingin, dan menjelang kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih.

Namun bagaimana seharusnya sekutu Ukraina menanggapi ancaman Putin dan posisi Ukraina yang semakin berbahaya? Saya telah berbicara dengan sumber-sumber di dalam dan di luar pemerintahan Inggris untuk memahami langkah selanjutnya yang mungkin diambil.

Hal yang paling penting adalah menjaga aliran dana dan dukungan militer. “Saya akan datang dengan membawa uang Eropa sebanyak tiga kali lipat untuk Ukraina dan saya akan mengincar aset-aset Rusia,” kata salah satu sumber. “Kita perlu memikirkan dana perang apa yang perlu dikerahkan Ukraina untuk berjuang hingga tahun 2025 dan memasuki tahun 2026 – sulit untuk meminta pembayar pajak AS untuk menanggung biayanya.”

Tidak mengherankan jika ada perasaan kuat di dunia pertahanan bahwa meningkatkan anggaran pertahanan adalah bagian dari jawabannya. Panglima militer, Laksamana Sir Tony Radakin, yang mengunjungi Presiden Zelensky minggu ini, mengatakan kepada kami dua minggu lalu bahwa pengeluaran harus ditingkatkan.

Namun dengan ketatnya anggaran, dan pemerintah bahkan enggan menetapkan tanggal untuk mencapai target pengeluaran 2,5% PDB untuk pertahanan, kecil kemungkinannya untuk memberikan suntikan tambahan miliaran dolar secara tiba-tiba.

Sumber-sumber pemerintah menekankan komitmen jangka panjang yang telah dibuat Inggris, khususnya mendukung Ukraina dengan drone.

Informasi intelijen yang kami ungkapkan akhir pekan ini menunjukkan Ukraina menggunakan drone pada pertengahan dan akhir September untuk menyerang empat depot amunisi Rusia, ratusan mil dari Ukraina. Serangan-serangan tersebut diketahui berhasil menghancurkan sejumlah besar amunisi yang dipasok Rusia dan Korea Utara selama konflik sejauh ini. Belum dapat dipastikan apakah drone ini disediakan oleh Inggris atau pihak lain.

Mereka juga menyoroti perjanjian yang ditandatangani antara Inggris dan Ukraina pada bulan Juli untuk membantu negara tersebut mempersenjatai diri dalam jangka panjang.

Bagaimana dengan menanggapinya Retorika Putin semakin mengancam? Pesan dari berbagai sumber adalah: jangan panik.

Salah satu dari mereka berkata: “Sepanjang perjalanan dia telah memberikan ancaman – kita tidak boleh membiarkan hal itu menghalangi kita”. Yang berbeda sekarang, menurut seorang mantan menteri, adalah bahwa komentar Putin dirancang untuk menarik perhatian presiden terpilih. “Rusia ingin membantu Trump dengan alasan untuk menghentikan bantuan”. Jika konflik ini terdengar semakin berbahaya, mungkin Presiden berikutnya akan lebih bersemangat untuk mengakhirinya.

Ketika berbicara tentang Presiden berikutnya, ada ketegangan sementara rencana Trump masih belum jelas. Harapannya adalah menempatkan Ukraina pada posisi terbaik untuk negosiasi apa pun, kata beberapa sumber, dan orang dalam yang memberi nasihat kepada pemerintah mengatakan kepada saya bahwa hal itu mungkin memerlukan peningkatan kemampuan negosiasi Trump sendiri. “Untuk mendapatkan [Trump] dalam kerangka berpikir bahwa ini adalah hal yang baik bagi Ukraina – jadi dia tampak seperti orang yang menghentikan perang, bukan orang yang kehilangan Ukraina.”

Secara pribadi, ada juga saran agar Ukraina mempertimbangkan jalan keluar yang dapat diterima dari konflik tersebut. Di depan umum, para menteri akan selalu mengatakan bahwa Rusia tidak seharusnya diberi imbalan atas invasi ilegal dan bahwa hanya Ukraina yang berhak memutuskan apakah dan kapan akan bernegosiasi dan apakah akan menawarkan kompromi apa pun.

Namun sebuah sumber mengakui bahwa di pemerintahan terdapat kesadaran bahwa “setiap negosiasi harus melibatkan trade-off.”

“Kita harus memikirkan apa yang bisa menjadi quid pro quo bagi Ukraina,” kata seorang mantan menteri. “Jika [Zelensky] harus mengakui, apa yang didapatnya? Apakah dia mendapatkan keanggotaan NATO untuk menjamin keamanan dalam jangka panjang?”

Ada juga kesadaran bahwa ancaman dari Rusia akan tetap ada – baik di Ukraina atau upaya sabotase di jalan-jalan kita. “Mereka benar-benar bersekutu dengan Korea Utara yang sedang berperang, dan Iran memasok mereka,” kata sumber pemerintah. “Saat ini kami tidak bisa melihat mereka selain sebagai ancaman.”

Mungkin kenyataannya adalah adanya ancaman yang lebih permanen di pinggiran timur Eropa. Mungkin agresi dan aliansi berbahaya Rusia adalah kembalinya Rusia ke keadaan normal setelah sempat mengalami masa positif pada tahun 90an. “Biasakanlah,” kata salah satu sumber, “begitulah cara kami hidup selama-lamanya.”