Kudeta sedang berlangsung di Bogota, Kolombia. Atau begitulah klaim presiden Kolombia Gustavo Petro.
Pada tanggal 8 Oktober, Petro melalui media sosial mengecam apa yang ia tuduh sebagai upaya berkelanjutan untuk menggulingkan pemerintahannya. “Kudeta telah dimulai,” tulisnya di profil X-nya.
Tuduhan Petro muncul setelah Dewan Pemilihan Nasional Kolombia (CNE) mengumumkan pihaknya akan meluncurkan penyelidikan terhadap pendanaan kampanye presiden tahun 2022 atas dugaan pelanggaran batas pengeluaran.
Para ahli mengatakan retorika yang kuat adalah bukti terbaru bahwa Petro sedang berjuang untuk mempertahankan kendali di pertengahan masa jabatan empat tahunnya, karena serangkaian skandal mengancam untuk membayangi kepresidenan sayap kiri Kolombia yang pertama.
Presiden Trump membantah tuduhan tersebut, dan malah menyebut tuduhan tersebut sebagai upaya musuh politiknya untuk memanipulasi CNE untuk menggulingkannya dari kekuasaan.
“Yurisdiksi Presiden Republik Kolombia telah dilanggar. Hari ini, langkah pertama kudeta terhadap saya sebagai presiden konstitusional telah diambil. Jika dilakukan, tindakan ini akan mewakili penghinaan terbesar terhadap demokrasi kita dalam sejarah negara ini,” kata Petro dalam pidatonya yang dibagikan di media sosial pada 8 Oktober.
Petro, seorang mantan gerilyawan dan pemimpin sayap kiri pertama di Kolombia, menggambarkan CNE sebagai “sebuah otoritas administratif yang dikuasai oleh oposisi yang berusaha sekuat tenaga untuk meragukan integritas saya”, dan menambahkan bahwa entitas tersebut telah “merumuskan tuduhan” terhadapnya. Sebagai akibat dari keputusan CNE untuk menyelidikinya, Petro mendesak para pendukungnya untuk turun ke jalan untuk mengecam dugaan kudeta tersebut.
Para pemimpin oposisi menolak klaim presiden dan menyatakan bahwa CNE mempunyai hak konstitusional untuk menyelidiki potensi pelanggaran keuangan.
Khususnya, dua presiden terakhir Kolombia, Ivan Duque dan Juan Manuel Santos dari kubu konservatif, menghadapi investigasi serupa dari CNE selama mereka menjabat, seperti yang dilakukan oleh Ernesto Samper yang berhaluan tengah pada akhir tahun 1990an.
Berfokus pada politik
Klaim Petro mengenai kudeta telah memicu perdebatan di lanskap politik Kolombia yang sudah penuh dengan konflik dan menjelaskan kekuatan dan stabilitas – atau ketiadaan stabilitas – pemerintahan Petro.
Strategi presiden mengandung risiko. Dengan menganggap pemeriksaan institusional sebagai serangan politik, Petro berisiko mengasingkan pendukung moderat dan memperdalam kesenjangan antara pemerintahannya dan cabang pemerintahan lainnya.
“Petro sedang menggali kuburnya sendiri, dan bertentangan dengan semua saran dia bersikeras untuk terus menggali. Bagi Petro, tidak ada jalan tengah. Siapa pun yang tidak mendukungnya berarti memfasilitasi kudeta,” Sergio Guzman, seorang analis politik dan direktur kelompok konsultan Analisis Risiko Kolombia, mengatakan kepada Al Jazeera.
Petro berkuasa pada Agustus 2022, didorong oleh tuntutan para pemilih di Kolombia untuk perubahan politik.
Pemilihannya menandai perubahan politik di negara yang secara historis menghindari gerakan politik sayap kiri karena dianggap terkait dengan konflik bersenjata internal Kolombia yang telah berlangsung selama beberapa dekade.
Dia telah berjanji untuk menghilangkan kesenjangan dan menerapkan serangkaian reformasi sosial, ekonomi, ketenagakerjaan dan politik selama masa jabatannya – yang sejauh ini sulit dilakukan oleh pemerintah.
Guzman menyalahkan agenda Petro yang terhenti karena hubungan politiknya yang bermusuhan dengan kelompok politik saingannya.
“Pemerintah nampaknya lebih fokus pada politik, jadi masalah mendasarnya adalah pemerintah tidak mempunyai rencana lain yang tidak menyalahkan pihak oposisi dan kudeta lunak ini atas buruknya manajemen pemerintah,” Guzman menjelaskan.
Investigasi yang dilakukan CNE bukanlah hukuman mati bagi pemerintahan Petro, karena CNE sendiri tidak dapat memecat presiden dari jabatannya. Jika penyelidikan mengungkap pelanggaran dana kampanye yang signifikan, kasus tersebut dapat dirujuk ke Komisi Tuduhan di Kongres, sehingga membuka pintu bagi konsekuensi hukum dan politik, mulai dari denda hingga pengadilan.
“Komisi Pendakwa Kolombia tidak pernah menghukum presiden mana pun sepanjang sejarah. Saya tidak begitu yakin bahwa hal ini akan menghasilkan apa pun,” tambah Guzman.
Kepemilikan yang penuh gejolak
Klaim Petro mengenai kudeta, baik itu manuver politik atau ketakutan yang sesungguhnya, adalah babak terbaru dalam pemerintahan yang ditentukan oleh ambisi dan kesulitan.
Presiden tidak asing dengan kontroversi. Sejak mengambil alih kekuasaan, masa jabatan presiden Kolombia telah terperosok dalam skandal dan krisis politik.
Pada bulan Januari, putranya Nicolas Petro didakwa atas tuduhan pencucian uang setelah penangkapannya musim panas lalu. Putranya mengaku menerima uang dari pengedar narkoba yang dimaksudkan untuk mendanai kampanye ayahnya di sepanjang pantai Karibia di negara itu.
Nicolas menyatakan bahwa ayahnya tidak mengetahui pembayaran tersebut.
Selain itu, audio yang bocor tahun lalu tampaknya memperlihatkan seorang anggota pemerintahan Petro yang mengancam akan mengeluarkan informasi yang memberatkan tentang pendanaan pemilunya. Skandal tersebut mengakibatkan dua pemecatan: kepala stafnya saat itu dan duta besar untuk Venezuela.
Hal ini merupakan gejala gejolak yang lebih luas dalam pemerintahan Petro. Petro sering melakukan perombakan kabinetnya, dan mengganti tokoh-tokoh penting dalam tiga kesempatan terpisah.
Jumlah tersebut berarti 38 menteri berbeda hanya dalam waktu dua tahun dalam kabinet yang berisi 19 kursi menteri. Sebaliknya, pendahulunya, Ivan Duque, menunjuk 40 menteri berbeda selama empat tahun masa jabatannya.
Petro juga kesulitan mewujudkan elemen-elemen utama agendanya. Salah satu janjinya yang paling menonjol adalah mewujudkan “perdamaian total” di Kolombia dengan mengakhiri konflik internal yang telah berlangsung selama enam dekade.
Namun banyak perundingan yang dilakukannya dengan kelompok-kelompok bersenjata gagal di tengah gencatan senjata yang dilanggar dan kekerasan yang terus berlanjut.
Sementara itu, ia berjuang untuk menggalang dukungan bagi undang-undangnya di Kongres. Meskipun mampu mendorong reformasi pensiun dan pajak, reformasi lainnya, seperti rencana layanan kesehatannya, terhenti di tengah penentangan.
“Hal ini menggambarkan betapa tidak berdayanya pemerintahan ini dan betapa kecilnya ruang untuk bermanuver. Tidak ada lagi yang menganggapnya serius,” kata Will Freeman, peneliti Amerika Latin di Council on Foreign Relations yang berbasis di AS, kepada Al Jazeera.
Meskipun demikian, peringkat persetujuan terhadap Petro tetap konstan, berfluktuasi di sekitar angka 30 persen selama beberapa bulan, meskipun ada hambatan dari pemerintahannya.
Guzman dan Freeman mengakui Petro masih menghadapi perjuangan berat untuk mewujudkan agenda legislatifnya. Hal ini disebabkan oleh besarnya ambisinya dan komplikasi politik yang berulang yang dihadapi pemerintah sejauh ini.
Freeman menambahkan bahwa Petro kemungkinan akan “menghabiskan sisa masa jabatannya dengan tidak efektif”.
Jalan ke depan yang sulit
Guzman menambahkan bahwa kecenderungan presiden untuk menimbulkan kontroversi dan mendiskreditkan sebagian besar kritik yang ditujukan kepadanya telah berdampak pada kredibilitasnya baik di dalam negeri maupun di luar negeri.
“Situasinya telah berubah dari kekhawatiran menjadi ejekan bagi beberapa pengamat internasional, dan ini serius karena mengurangi legitimasi tuduhan yang dibuat oleh presiden,” katanya.
Namun pemerintahan Petro berusaha meragukan keabsahan skandal terbarunya.
Berbicara di stasiun radio lokal, Blu Radio, salah satu pengacara Petro, Hector Carvajal, mengatakan bahwa pembelaan presiden tidak akan mengakui tuduhan CNE, dengan alasan bahwa tuduhan tersebut berada di luar kerangka hukum Kolombia.
Meski begitu, Carvajal menekankan keseriusan proses persidangan.
“Sangat serius jika denda harus dijatuhkan kepada presiden Republik karena preseden seperti ini tidak dapat diterapkan di negara ini,” kata Carvajal.
Banyak pendukung Petro juga menilai tuduhan terhadap presiden tersebut berlebihan.
“Dibandingkan dengan pemerintahan sebelumnya, [scandals] bahkan tidak bisa dibandingkan,” Robinson Duarte, seorang ekonom yang memilih Petro pada tahun 2022, mengatakan kepada Al Jazeera. Ia berargumentasi bahwa tuduhan tersebut adalah bagian dari kampanye kotor.
“Poin utama yang disoroti adalah untuk menyamakan pemerintah guna memberi tahu masyarakat agar tidak menaruh harapan pada demokrasi karena semua politisi sama dan mereka semua mencuri. Ketika gagasan itu muncul, masyarakat berhenti berpartisipasi. Mereka berhenti percaya.”
Masa depan politik Kolombia di bawah kepemimpinan Petro masih belum pasti. Meskipun presiden masih mendapat dukungan dari sektor-sektor utama, khususnya di kalangan masyarakat marginal dan kelompok sayap kiri, beberapa pakar mempertanyakan kemampuannya untuk memerintah secara efektif.
“Sulit bagi pemerintahan Petro untuk mencapai semua yang dijanjikannya. Sulit juga untuk memerintah karena lembaga-lembaga tersebut sudah dibangun dan sebagian besar ditempati oleh orang-orang yang dekat dengan oposisi,” kata Duarte.
“Mungkin Petro tidak menyadari betapa sulitnya menjalankan pemerintahan, dan karena itu sulitnya mewujudkan hal tersebut.”
