'Putra kami meninggal. Sekarang kita bisa menggunakan spermanya untuk punya cucu'

Sepasang suami istri di India mengatakan mereka “senang” setelah pengadilan memerintahkan rumah sakit untuk menyerahkan sampel air mani beku putra mereka yang meninggal kepada mereka sehingga mereka dapat memiliki cucu melalui ibu pengganti.

Perintah penting Pengadilan Tinggi Delhi ini dikeluarkan setelah pertarungan hukum selama empat tahun.

“Kami sangat tidak beruntung, kami kehilangan putra kami. Namun pengadilan telah memberi kami hadiah yang sangat berharga. Kami sekarang bisa mendapatkan kembali putra kami,” kata sang ibu, Harbir Kaur, kepada BBC.

Ms Kaur dan suaminya Gurvinder Singh mengajukan petisi ke pengadilan setelah Rumah Sakit Ganga Ram di Delhi pada bulan Desember 2020 menolak mengeluarkan air mani putra mereka yang disimpan di laboratorium kesuburan mereka.

Putra pasangan itu yang berusia 30 tahun, Preet Inder Singh, telah didiagnosis menderita Limfoma Non-Hodgkin – suatu bentuk kanker darah – pada Juni 2020 dan dirawat di rumah sakit untuk perawatan.

“Sebelum dia memulai kemoterapi, rumah sakit menyarankan dia untuk menyimpan air mani karena pengobatan tersebut dapat berdampak buruk pada kualitas spermanya,” kata Gurvinder Singh kepada BBC.

Preet Inder yang belum menikah setuju dan sampelnya dibekukan pada 27 Juni 2020. Ia meninggal pada awal September.

Beberapa bulan kemudian, ketika orang tua yang berduka meminta akses terhadap sperma beku putra mereka, rumah sakit menolak permintaan mereka. Pasangan itu kemudian mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi Delhi.

Pasangan tersebut, yang berusia 60an tahun, mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka akan membesarkan anak mana pun yang lahir menggunakan sampel air mani putra mereka. Dan jika mereka meninggal, kedua putri mereka telah berjanji di pengadilan bahwa mereka akan bertanggung jawab penuh atas anak tersebut.

Dalam perintahnya pekan lalu, Hakim Prathiba Singh mengatakan bahwa “di bawah hukum India, tidak ada larangan terhadap reproduksi anumerta” jika pemilik sperma telah memberikan persetujuan.

Ia menambahkan, orang tua berhak atas sampel tersebut karena jika tidak ada pasangan atau anak, mereka menjadi ahli waris yang sah berdasarkan Undang-Undang Suksesi Hindu.

Pasangan tersebut mengatakan bahwa mereka mengajukan permohonan ke pengadilan karena mereka ingin meneruskan “warisan” suaminya dan bahwa perintah tersebut akan membantu mereka mempertahankan hubungan dengannya dan membantu nama keluarga mereka tetap bertahan.

“Dia mencintai saudara perempuannya dan sangat dicintai oleh teman-temannya. Dia adalah screensaver di ponselku. Saya memulai hari saya dengan melihat wajahnya setiap pagi,” kata Kaur. Dia tidak ingin membagikan foto dirinya kepada BBC karena masalah privasi.

Dia menambahkan bahwa keluarganya sedang mempertimbangkan untuk menggunakan spermanya sebagai ibu pengganti dan salah satu putrinya telah setuju untuk menjadi ibu pengganti. “Kami akan menyimpannya di keluarga,” katanya.

Kasus ini jarang terjadi, namun bukan tanpa preseden, kata pengacaranya Suruchii Aggarwal kepada BBC.

Di pengadilan, dia mengutip kasus tahun 2018 tentang seorang wanita berusia 48 tahun di kota Pune, India barat, yang mendapatkan cucu kembar melalui ibu pengganti menggunakan air mani putranya yang berusia 27 tahun yang meninggal karena kanker otak di Jerman.

Putranya, yang juga belum menikah, telah mengizinkan ibu dan saudara perempuannya untuk menggunakan air maninya setelah kematiannya dan rumah sakit di Jerman menyerahkan sampelnya kepada mereka.

Nona Aggarwal juga memberi contoh sebuah kasus pada tahun 2019 di mana Mahkamah Agung New York mengizinkan orang tua seorang kadet militer berusia 21 tahun yang tewas dalam kecelakaan ski menggunakan sperma beku miliknya untuk memiliki seorang cucu.

Dalam perintahnya, Hakim Singh juga mengutip sejumlah kasus reproduksi anumerta, termasuk kasus di Israel pada tahun 2002 di mana orang tua dari seorang tentara berusia 19 tahun yang terbunuh di Gaza telah memperoleh izin resmi untuk menggunakan sperma putra mereka untuk memiliki anak melalui seorang ibu pengganti.

Lantas jika ada presedennya, mengapa pihak rumah sakit menolak permintaan pasangan tersebut?

Sebagaimana dicatat oleh Hakim Singh dalam perintahnya, tidak ada konsensus internasional mengenai masalah ini.

AS, Inggris, Jepang, Republik Ceko, dan beberapa negara lain mengizinkan reproduksi anumerta dengan izin tertulis. Australia memberlakukan ketentuan tambahan yaitu masa tunggu satu tahun setelah kematian untuk memberikan waktu bagi emosi untuk menenangkan diri.

Praktik ini dilarang di sejumlah negara seperti Italia, Swedia, Swiss, Prancis, Malaysia, Pakistan, Hongaria, dan Slovenia, sementara sebagian besar negara tetangga India di Asia Selatan – Sri Lanka, Nepal, Bhutan, dan Bangladesh – tidak memiliki pedoman.

Dan bahkan di negara-negara yang memiliki undang-undang mengenai reproduksi anumerta, sebagian besar kasus melibatkan pasangan yang ingin menggunakan sel telur atau sperma beku untuk hamil.

Jumlah orang tua yang berduka dan mencari sperma putra mereka meningkat Israeldan ketika konflik dengan Rusia meningkat, tentara di Ukraina ditawari kriopreservasi air mani secara gratis. Namun di India, hal ini masih tergolong jarang.

Di pengadilan, Rumah Sakit Ganga Ram mengatakan secara hukum mereka hanya boleh memberikan sampel tersebut kepada pasangannya. Mereka mengatakan tidak ada undang-undang atau pedoman yang jelas yang mengatur pelepasan sampel air mani dari laki-laki yang meninggal belum menikah kepada orang tuanya atau ahli warisnya yang sah.

Pemerintah India juga menentang petisi pasangan tersebut, dengan mengatakan bahwa undang-undang ibu pengganti di India dimaksudkan untuk membantu pasangan atau perempuan yang tidak subur, bukan orang yang ingin memiliki cucu.

Pihak berwenang juga menunjukkan bahwa Preet Inder belum menikah – orang India Undang-Undang Teknologi Reproduksi Berbantuan (ART) 2021 melarang orang lajang untuk memiliki anak melalui ibu pengganti – dan bahwa dia tidak memberikan persetujuan tertulis atau lisan untuk penggunaan sperma beku sehingga orang tuanya tidak memiliki hak otomatis untuk menggunakannya.

Ms Aggarwal, pengacara pasangan tersebut, berargumen di pengadilan bahwa saat mengisi formulir untuk menyimpan air maninya, Preet Inder dengan jelas menyebutkan bahwa itu untuk tujuan IVF.

Formulir tersebut, katanya kepada BBC, memuat nomor ponsel ayah dan anak, yang menyiratkan persetujuan. Dia menunjukkan bahwa ayahnya telah membayar laboratorium untuk mengawetkan sampel tersebut.

UU ART, katanya, diperkenalkan untuk menghentikan penggunaan ibu pengganti secara komersial, untuk mengatur dan mengawasi klinik, bukan untuk melanggar kebebasan pribadi orang tua yang dirugikan.

Hakim Singh setuju dengan argumen Ms Aggarwal bahwa Preet Inder telah memberikan izin agar spermanya digunakan untuk tujuan memiliki anak.

“Dia belum menikah dan tidak punya pasangan. Dia bermaksud agar sampel itu digunakan untuk melahirkan seorang anak. Apabila ia meninggal dunia, orang tuanya adalah ahli waris dari orang yang meninggal, dan contoh air mani adalah materi genetik dan merupakan harta benda, maka orang tuanya berhak untuk mengeluarkannya.”

Dalam keadaan seperti itu, pengadilan mengatakan mereka tidak bisa melarang pasangan tersebut mengakses sampel air mani putra mereka.

Perintah pengadilan, kata Kaur, telah memberinya “secercah harapan, cahaya” bahwa “kami akan dapat membawa kembali putra kami”.

“Saya berdoa setiap hari untuk memenuhi semua keinginan anak saya yang belum terpenuhi. Butuh waktu empat tahun, tapi doa saya terkabul,” tambahnya.