Ini adalah The Legal Beat, buletin mingguan tentang hukum musik dari Billboard Pro, yang menawarkan kepada Anda lembar contekan lengkap tentang kasus-kasus baru yang besar, keputusan-keputusan penting, dan semua hal menyenangkan di antaranya.
Minggu ini: Menyelidiki lebih dalam kasus Diddy dengan bantuan jaksa R. Kelly; tuduhan pelecehan seksual terhadap bintang country Garth Brooks; seorang hakim menolak untuk memutuskan hak atas album debut Jay-Z; dan banyak lagi.
KISAH BESAR: Kasus Diddy, Dijelaskan Oleh Jaksa R. Kelly
Dalam banyak hal, dakwaan yang diumumkan bulan lalu terhadap Sean “Diddy” Combs mencerminkan dakwaan yang diajukan pada tahun 2019 terhadap R. Kelly, yang dijatuhi hukuman 30 tahun penjara pada tahun 2022 setelah juri memvonisnya atas pelecehan selama beberapa dekade. Kedua kasus tersebut berpusat pada tuduhan bahwa seorang musisi berpengaruh melanggar undang-undang federal mengenai pemerasan – yang biasanya ditujukan kepada mafia – dengan membangun sindikat kejahatan terorganisir yang bertujuan memfasilitasi pelecehan seksual terhadap dirinya sendiri.
Jadi untuk lebih memahaminya, saya mendalami kasus Combs minggu ini bersama Nadia Shihata dan Maria Cruz Melendez, dua jaksa penuntut utama yang mengadili kasus tersebut terhadap Kelly. Sekarang dalam praktik pribadi, Shihata dan Cruz Melendez mendiskusikan kasus Combs dengan Papan iklan dalam wawancara terpisah – tentang bagaimana kasus seperti ini dibangun, siapa saja yang mungkin akan menghadapi tuntutan, dan seperti apa perjuangan yang akan dilakukan. Baca cerita lengkap kami di sini.
Berita utama lainnya minggu ini…
Tuduhan yang menakjubkan – Bintang musik country Garth Brooks menjadi tokoh industri musik terbaru yang menghadapi tuduhan pelecehan, yang dilontarkan oleh seorang wanita yang tidak disebutkan namanya yang mengatakan bahwa dia melakukan pelecehan seksual terhadapnya saat dia bekerja untuknya sebagai penata rambut. Kasus ini datang dengan perubahan yang tidak biasa: terungkap bahwa Brooks-lah yang mengajukan gugatan misterius kepada John Doe bulan lalu, berusaha memblokir publikasi tuduhan yang disebutnya “pemerasan.” Dalam sebuah pernyataan yang membantah keras tuduhan tersebut, Brooks mengatakan dia “tidak mampu” melakukan tindakan seperti itu dan akan “mempercayai sistem” untuk membersihkan namanya.
TIDAK ADA IDE, Yang Mulia – Martin Shkreli mengatakan kepada hakim federal bahwa dia tidak dapat mengingat semua orang yang dia bagikan salinannya Suatu ketika di Shaolinsangat langka Klan Wu Tang album yang pernah ia miliki – dan “sangat mungkin” bahwa orang lain masih memiliki salinan dari karya unik tersebut (yang konon) unik. Pengungkapan ini terjadi di tengah tuntutan hukum yang diajukan terhadapnya oleh PleasrDAO, sebuah kolektif seni digital yang membeli Suatu ketika setelah Shkreli menyerahkannya kepada jaksa sebagai bagian dari hukuman penipuan sekuritasnya.
SENGKETA KERAGUAN YANG WAJAR – Dengan lelang yang diperintahkan pengadilan untuk menjual sepertiga saham Damon Dash Jay-ZRoc-A-Fella Records, hakim yang mengawasi kasus ini mengatakan dia tidak akan memutuskan pertanyaan pelik tentang hukum hak cipta. Yaitu: Dapatkah Jay-Z menggunakan penghentian hak cipta untuk mengambil kembali kendali atas hak album debutnya Keraguan yang Masuk Akal dari Roc-A-Fella? Itu merupakan pertanyaan krusial untuk lelang Dash, karena album tersebut adalah satu-satunya aset nyata yang menghasilkan pendapatan bagi perusahaan. Namun hakim mengatakan bahwa kasus ini bukanlah waktu dan tempat untuk mengambil keputusan seperti itu: “Pengadilan saat ini tidak memiliki yurisdiksi atas keabsahan pemberitahuan penghentian hak cipta Carter.”
PERMAINAN TIDAK HARUS DILANJUTKAN – Ken Caillat, seorang produser musik yang menggarapnya Fleetwood Mac'S Rumormengajukan gugatan hak cipta terhadap pencipta drama hit Broadway Stereoponismengaku mereka mencuri materi dari memoarnya tentang pengerjaan album legendaris tersebut. Gugatan tersebut – yang menyebut drama tersebut sebagai “adaptasi tidak sah” dari bukunya yang diterbitkan pada tahun 2012 – menimbulkan pertanyaan rumit tentang perlindungan hak cipta dan kisah kehidupan nyata.
R.KELLY DI SCOTUS – Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan banding dari R. Kelly atas hukumannya pada tahun 2022 di Chicago atas tuduhan pornografi anak dan bujukan, sehingga dia tidak dapat mengajukan banding langsung lebih lanjut atas putusan yang membuatnya dijatuhi hukuman 20 tahun penjara. Keputusan tersebut secara efektif menyelesaikan salah satu dari dua dakwaan Kelly atas pelecehan seksual; yang lainnya – putusan bersalah pada bulan September 2021 atas tuduhan pemerasan yang diajukan oleh jaksa di New York yang mengakibatkan hukuman penjara 30 tahun – masih menunggu banding di pengadilan banding yang lebih rendah.
HALAMAN TIKTOK – Jaksa agung di lebih dari selusin negara bagian mengajukan tuntutan hukum terhadap TikTok atas tuduhan bahwa aplikasi tersebut – alat pemasaran utama dalam industri musik modern – membahayakan kesehatan mental kaum muda. Tuntutan hukum tersebut mengklaim bahwa TikTok sengaja membuat algoritmenya membuat ketagihan, meskipun mereka mengetahui bahwa penggunaan jangka panjang akan menyebabkan “kerusakan psikologis dan fisiologis yang parah” pada anak-anak.
