
Pada tanggal 1 Oktober, Israel memulai invasi darat ke Lebanon selatan. Tak lama setelah itu, Iran meluncurkan lebih dari 180 rudal ke arah Israel.
Dengan masih berlangsungnya perang di Gaza, kekhawatiran akan terjadinya konflik regional di Timur Tengah masih tetap tinggi.
Seberapa besar ancaman eskalasi yang lebih besar ini? Untuk BBC InDepth, kami meminta sejumlah pakar untuk berbagi analisis mereka tentang mengapa konflik meningkat, dan apa yang mungkin terjadi selanjutnya.
Apa tujuan jangka panjang Israel di Lebanon?

Israel tampaknya telah meningkatkan tujuannya dari melemahkan Hizbullah untuk menegakkan perjanjian gencatan senjata yang mengamankan wilayah utara Israel, menjadi upaya untuk menetralisir Hizbullah secara permanen. Meski menimbulkan kerugian besar bagi Hizbullah, kampanye militer Israel tidak akan membuat Hizbullah lenyap.

Sulit untuk mengetahui perbedaan antara retorika pemerintah dan apa yang akan dilakukan di lapangan. Apa yang mereka katakan adalah menghilangkan ancaman Hizbullah untuk melindungi warga sipil di Israel Utara yang tinggal di wilayah kedaulatan dan harus kembali setelah mengungsi selama setahun akibat serangan roket dari Hizbullah, yang bergabung dalam perjuangan dengan Hamas. setelah tanggal 7 Oktober. Namun pemerintahan ini juga memiliki kekuatan keagamaan yang tidak menetapkan strategi, melainkan visi penaklukan kosmis. Oleh karena itu, kita tidak dapat mengesampingkan kemungkinan adanya etos ekspansionis.

Israel ingin negara Lebanon menegaskan kembali otoritasnya atas Hizbullah. Hal ini mengingatkan saya pada perang darat Israel tahun 1982 di Lebanon melawan Organisasi Pembebasan Palestina. Hal ini tidak berjalan baik dalam jangka panjang bagi warga Israel yang tinggal di dekat perbatasan Lebanon. Israel dalam hal ini perlu fokus pada keuntungan jangka pendek dengan menenangkan situasi sehingga 60.000 warga Israel utara yang mengungsi dapat kembali ke rumah mereka.
Apakah hal ini sudah mulai mengubah peta Timur Tengah? Jika ya, bagaimana caranya?

Keseimbangan kekuatan di Timur Tengah mulai bergeser sehingga melemahkan pengaruh Iran di wilayah tersebut. Namun perubahan status quo seperti ini merupakan sebuah proses yang membutuhkan waktu lama untuk terwujud.

Terlalu dini untuk mencapai kesimpulan tersebut, namun yang pasti adalah poros yang dipimpin Iran sedang terguncang dan Israel tampaknya telah mencapai beberapa kemajuan taktis yang signifikan. Apakah hal ini dapat diterjemahkan menjadi keuntungan strategis melalui diplomasi masih harus dilihat.

Bukan petanya, tapi keseimbangan kekuatannya pastinya. Selama 20 tahun terakhir, Iran dan proksinya (Hamas dan Hizbullah) di satu sisi dan Israel di sisi lain saling menahan imbang, yang berarti ada saling pencegahan. Hal ini hancur pada tanggal 7 Oktober, dan Israel berusaha untuk mengambil alih.

Masih terlalu dini untuk mengatakannya. Perasaan saya adalah, bicaralah dengan saya dalam dua minggu atau bicara dengan saya dalam setahun dan kita akan tahu apakah ada pendudukan kembali di Lebanon Selatan… Pada saat yang sama, Anda mengalami konflik dengan Iran, tapi menurut saya tidak. mereka mencoba menggambar ulang perbatasan di Timur Tengah.
Apa dampaknya bagi pengayaan nuklir atau prospek senjata nuklir di Iran?

Fakta bahwa Iran jelas telah kehilangan Hamas dan Hizbullah sebagai pencegah yang efektif berarti semakin banyak tokoh di Iran yang ingin mengembangkan senjata nuklir.
Namun, apa artinya hal ini dalam praktiknya? Dan kapan Israel akan mengetahuinya? Intelijen Israel cukup baik di Iran – jika Iran mulai membuat senjata, akankah Israel mengetahuinya minggu depan? Jika Iran terus melanjutkan hal ini, maka Iran memasuki wilayah yang sangat berisiko. Namun saat ini, kemampuan militer konvensional Iran hanyalah sebuah lelucon jika dibandingkan dengan Israel, sehingga mereka mengandalkan cara-cara non-tradisional seperti milisi – yang terbukti tidak banyak gunanya.
Ambisi nuklir di Iran merupakan kekhawatiran Israel karena alasan yang jelas. Permusuhan anti-Israel tetap menjadi inti rezim tersebut. Bagi Ayatollah Ali Khamenei, proyek penghancuran Israel adalah tuntutan tertua dan paling sentral. Ini adalah satu-satunya proyek yang mampu ia capai, dan satu-satunya hal yang menjadi pemimpin Republik Islam adalah proyek anti-Israel – satu-satunya negara di dunia yang menembaki Israel.
Namun, ada elemen yang lebih pragmatis dalam politik Iran, yang sering dilupakan, dan percaya bahwa Iran tidak punya urusan untuk ikut berperang dalam perang Palestina demi rakyat Palestina.

Iran akan melakukan apa pun untuk mengamankan program nuklirnya. Mereka akan menganggap serangan Israel terhadap program nuklirnya sebagai ancaman nyata.

Mungkin dalam persepsi Iran, satu-satunya hal yang tersisa yang berpotensi membawa perubahan adalah pengembangan nuklir. Saya tidak tahu persis apa maksudnya – mungkin mereka sudah mempunyai kemampuan, dan mereka bisa mendemonstrasikannya dengan melakukan uji coba nuklir di suatu tempat di padang pasir.
Apakah meluasnya konflik mempersulit Israel mencapai tujuannya di Gaza?

Kampanye Israel yang semakin meluas menimbulkan kemarahan yang semakin besar di kalangan penduduk di Timur Tengah yang bersimpati pada perjuangan Palestina. Hal ini membuat pencapaian perdamaian di masa depan menjadi lebih sulit.

Tentu saja, perang yang lebih besar akan membuat Israel semakin terpuruk, terutama ketika Israel belum berhasil memberantas Hamas di Gaza. Namun, Israel tetap mendapat dukungan militer dari Amerika Serikat.

Israel telah berperang di Gaza selama setahun dan telah terjadi kehancuran besar-besaran pada brigade Hamas dan hilangnya banyak pejuang. Masalah terbesar dalam mencapai tujuannya di Gaza adalah bahwa Israel tidak memiliki visi untuk membentuk kekuatan pemerintahan alternatif. Masalahnya bukan karena jumlah pasukan Israel yang tersebar sedikit, namun Israel memerlukan strategi politik untuk kerangka pemerintahan yang mengarah pada penentuan nasib sendiri Palestina dan mendapatkan dukungan internasional dan Palestina. Tanpa hal tersebut, Gaza akan terus menjadi ancaman dan menguras kekuatan militer.

Israel tidak dapat mencapai tujuan mereka di Gaza karena mereka tidak mempunyai tujuan politik – mereka tidak pernah mempunyai tujuan politik, dan mereka berperang tanpa tujuan politik. Dan ini berpotensi menjadi kelemahannya. Namun Netanyahu mungkin merasa tidak perlu mencari hasil politik apa pun karena ia bisa berperang tanpa akhir, namun masih banyak negara Barat yang mendukungnya.
Akankah siapa pun yang memenangkan pemilu AS pada bulan November dapat memberikan pengaruh terhadap operasi militer Israel?

Presiden Amerika mana pun dapat memberikan pengaruh pada Benjamin Netanyahu jika dia menginginkannya. Namun tidak satu pun dari mereka yang menganggapnya bermanfaat. Kamala Harris memiliki beban jangka panjang yang lebih sedikit dibandingkan Joe Biden dalam hal keinginan memberikan dukungan tanpa syarat kepada Israel, namun partainya terpecah secara internal – di satu sisi ada dukungan kuat untuk Israel dan di sisi lain, ada yang menyerukan agar Israel melakukan hal yang sama. embargo senjata. Mereka adalah minoritas, namun suara-suara Demokrat yang menyerukan untuk membatasi Israel semakin meningkat secara signifikan. Trump adalah karakter pengganti. Dia bicara besar, tapi dia tidak suka Amerika terseret ke dalam perang.

Saya pikir Donald Trump mungkin memiliki pengaruh yang lebih besar dibandingkan Kamala Harris. Dia lebih pro-Netanyahu, atau setidaknya pro-Israel sayap kanan, tapi dia sangat menentang menyeret AS ke dalam perang.

Pemerintahan AS mana pun yang menyediakan $10 miliar (£7,6 miliar) untuk membantu operasi militer Israel akan memiliki pengaruh, terutama ketika perekonomian Israel sedang terpuruk. Pertanyaannya adalah apakah ada politisi AS yang memiliki otoritas nyata yang bersedia menanggung biaya politik di dalam negeri karena menggunakan pengaruh tersebut. Saat ini tidak ada di salah satu partai. Tidak ada prospek bagi Ronald Reagan atau George HW Bush.
Apa saja cara potensial untuk menghindari konflik yang lebih luas?

Mereka lebih sulit untuk ditentukan pada setiap rudal yang ditembakkan atau serangan udara yang diluncurkan.

Saya sangat pesimis terhadap prospek deeskalasi… kemungkinan besar persepsi di dalam Pasukan Pertahanan Israel dan di tingkat politik dalam kabinet perang Netanayhu adalah bahwa mereka mempunyai momentum. Dalam peperangan, ketika salah satu pihak yakin bahwa mereka mempunyai momentum melawan musuhnya, Anda tidak boleh menyerah, karena Anda dapat terus memberikan tekanan pada musuh Anda.

Konflik ini tidak akan dimenangkan secara militer oleh aktor mana pun yang terlibat. Pada akhirnya, diplomasi adalah satu-satunya jalan menuju stabilitas.

Ada dua jalan keluar yang jelas. Yang pertama adalah Israel menerima gencatan senjata di Gaza yang akan menarik kembali pasukan ke lokasi yang disepakati sehingga bantuan kemanusiaan dapat disalurkan dan memungkinkan terbentuknya otoritas pemerintahan Palestina baru yang akan dipilih oleh warga Palestina, bukan Israel atau Amerika. Yang kedua adalah gencatan senjata di Lebanon yang akan membuat Hizbullah menghentikan serangan roket/misil terhadap Israel dengan imbalan Israel menghentikan serangan udara dan serangan darat.

Saya tidak berpikir Netanyahu sedang mencari jalan keluar. Namun potensi jalan keluarnya adalah jika ada konsesi besar dari Iran, perubahan besar dalam kebijakan Iran, dimulai dengan program nuklir namun termasuk dukungan untuk Hizbullah dan Hamas. Saya tidak bisa membayangkan hal itu terjadi, tapi itu akan menjadi sebuah jalan keluar.

Di Lebanon, jalan keluarnya adalah gencatan senjata dan kesepakatan mengenai pengaturan keamanan baru di wilayah selatan. Saya rasa opsi ini belum tersedia sebelum akhir tahun ini dan sementara kita menunggu pemerintahan AS yang baru.

Tidak ada jalan keluar dalam hal ini kecuali Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya menjadikan hal ini sebagai urusan mereka untuk mengubah arah kejadian di Timur Tengah.
Kredit foto Dahlia: Oren Ziv
Kredit foto teratas: Getty
BBC Mendalam adalah rumah baru di situs web dan aplikasi untuk analisis dan keahlian terbaik dari jurnalis terkemuka kami. Melalui merek baru yang unik, kami akan memberikan Anda perspektif segar yang menantang asumsi, dan laporan mendalam tentang isu-isu terbesar untuk membantu Anda memahami dunia yang kompleks. Dan kami juga akan menampilkan konten yang menggugah pikiran dari BBC Sounds dan iPlayer. Kami memulai dari hal kecil namun berpikir besar, dan kami ingin mengetahui pendapat Anda – Anda dapat mengirimkan masukan kepada kami dengan mengeklik tombol di bawah.