Anna Levina, seorang peneliti dan fotografer-dokumenter Rusia yang tinggal di Beirut, telah menimbun persediaan untuk persiapan serangan Israel di Lebanon, dan dia masih memiliki makanan yang tidak mudah rusak di dapurnya sejak Oktober lalu, ketika Hizbullah dan Israel mulai menembakkan rudal. satu sama lain.
“Perasaannya tentu saja tidak menyenangkan, tapi saya sudah menunggu momen ini selama setahun,” kata Levina, tentang peningkatan dramatis serangan rudal Israel di banyak wilayah Lebanon, termasuk Beirut, selama dua minggu terakhir. di mana lebih dari 2.000 orang telah terbunuh. Pada hari Selasa, Israel juga mengumumkan dimulainya operasi darat di Lebanon selatan, di mana pasukannya terlibat dalam pertempuran dengan pejuang Hizbullah.
Levina berbicara tentang bagaimana Israel “membom bangunan tempat tinggal, dan baru saja terjadi serangan udara lain yang berjarak tiga kilometer dari saya terhadap beberapa pusat medis.”
“Sulit untuk mengatasi hal ini pada tingkat manusia,” katanya.
Bagi Rusia, negaranya, perang yang meluas antara Israel dan negara-negara tetangganya juga sulit dilakukan pada tingkat strategis, kata para analis.
Kebijakan luar negeri Rusia di bawah Presiden Vladimir Putin berkisar pada “dunia multipolar,” sebuah alternatif terhadap tatanan dunia yang dipimpin AS. Dengan meningkatnya prospek konfrontasi langsung antara Israel dan Iran, dan perang juga meluas hingga ke Lebanon, apa dampak krisis terbaru ini bagi kepentingan Rusia sebagai kekuatan global?
“Eskalasi konflik Arab-Israel yang sedang berlangsung merupakan keprihatinan serius bagi Rusia,” kata Alexei Malinin, pendiri Pusat Interaksi dan Kerja Sama Internasional dan anggota wadah pemikir Digoria Expert Club, kepada Al Jazeera, seraya mencatat seruan berulang-ulang Rusia untuk melakukan tindakan yang tidak perlu. solusi diplomatis.
“Namun, upaya ini terus-menerus menghadapi tentangan, yang tercermin dalam keinginan Amerika Serikat untuk mendukung Israel dalam hampir semua situasi, terutama dalam hal militer. Dan dukungan ini, yang kemudian digunakan untuk mengubah Lebanon menjadi medan perang, membatalkan semua pernyataan tentang keinginan AS untuk menjamin perdamaian di kawasan ini.”
Berbeda dengan dukungan teguh Amerika Serikat dan sekutunya terhadap Israel, Kementerian Luar Negeri Rusia mengutuk masuknya pasukan Israel ke Lebanon, dan mendesak Israel untuk menarik tentaranya. Sebelumnya, Rusia juga mengutuk pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah, dan mengatakan Israel “memikul tanggung jawab penuh atas eskalasi yang terjadi selanjutnya”.
Namun ketika konflik menyebar, terutama ke Iran, tujuan Rusia tidak hanya didasarkan pada prinsip-prinsip kebijakan luar negeri yang lebih luas, kata para analis.
'Jatuh ke orbit Iran'
Rusia telah menerima bantuan Iran dalam jumlah besar untuk invasinya ke Ukraina, sehingga mengaitkannya dengan kepentingan Teheran di wilayah tersebut.
“Rusia telah bekerja sama erat dengan Iran selama dua setengah tahun terakhir, tetapi secara eksklusif di bidang militer,” kata Ruslan Suleymanov, seorang spesialis independen Rusia di Timur Tengah yang berbasis di Baku, Azerbaijan.
“Senjata Iran sangat diminati. Permintaan seperti itu tidak pernah ada, dan Rusia menjadi tergantung pada senjata Iran.”
Instruktur militer Iran, kata Suleymanov, sekarang mengunjungi Rusia dan membantu membangun pabrik produksi drone Shahed di Rusia.
“Akibatnya, Rusia terpaksa mendukung sekutu Iran di Timur Tengah seperti gerakan Hizbullah,” kata Suleymanov.
Meskipun Malinin menyalahkan Washington karena menggagalkan upaya-upaya perdamaian, menurut Suleymanov, kebijakan-kebijakan Moskow di wilayah tersebut adalah akibat langsung dari “jatuhnya ke dalam orbit Iran”.
Menyambut kekacauan, tetapi tidak menginginkan perang
Namun Malinin dan Suleymanov sepakat bahwa Rusia tidak menginginkan perang lagi.
“Moskow tidak tertarik dengan badai api besar,” kata Suleymanov.
“Kami melihat ini pada bulan April. Ketika Iran dan Israel terlihat sudah memasuki perang besar, Rusia tidak secara tegas memihak Iran. Rusia mendesak Iran dan Israel untuk menahan diri,” katanya, mengacu pada ketegangan yang meledak setelah Israel menyerang konsulat Iran di Damaskus pada bulan April, menewaskan komandan senior militer Iran, dan Iran membalasnya dengan menembakkan rudal ke Israel untuk pertama kalinya.
Pada saat yang sama, Suleymanov menambahkan, “Rusia mendapat keuntungan dari kekacauan di Timur Tengah”.
“Amerika kini teralihkan perhatiannya dari perang di Ukraina: Mereka perlu menghabiskan banyak waktu untuk menyelesaikan situasi di Timur Tengah.”
“Tetapi pada saat yang sama, Kremlin tidak ingin melihatnya [another] perang besar,” tegasnya.
Rusia dan Iran mempunyai antagonisme yang sama dengan Amerika Serikat. Mereka juga memiliki sekutu yang sama yaitu Presiden Suriah Bashar al-Assad, yang melakukan intervensi selama perang saudara di negaranya. Pesawat-pesawat tempur Rusia membom kota-kota yang dikuasai pemberontak, sementara Hizbullah bertempur mati-matian di darat. Rusia memiliki kepentingan strategis di Suriah, termasuk pangkalan militer serta cadangan minyak dan gas.
Untuk meredakan ketegangan dengan Israel, Moskow telah memanfaatkannya pengaruhnya dengan Teheran untuk membujuk Hizbullah agar menarik diri dari perbatasan Suriah-Israel.
Levina, peneliti Rusia yang berbasis di Beirut, mengatakan bahwa ada pandangan di kalangan pengamat bahwa telah ada pemahaman diam-diam antara Israel dan Rusia, mengenai Suriah. Dia mengutip keengganan Israel untuk memasok perangkat keras militer ke Ukraina dalam perang melawan Rusia, dan mengatakan bahwa ketika Israel menyerang posisi Hizbullah di Suriah selatan – di mana pasukan Moskow hadir – “Rusia tidak melakukan apa pun, biarkan saja.”
Sejarah kompleks Rusia dengan Lebanon dan Hizbullah
Adapun di Lebanon, kepentingan Rusia agak terbatas. Selama masa Soviet, mahasiswa Lebanon, terutama anggota Partai Komunis, mengalami hal tersebut diundang untuk kuliah di Universitas Patrice Lumumba di Moskow – dan beberapa lainnya simpati bagi Rusia modern, peninggalan-peninggalan tersebut diwujudkan dalam baliho-baliho Putin yang kadang-kadang dipajang di kawasan Syiah dan Kristen Ortodoks.
“Uni Soviet sangat aktif dengan partai-partai komunis di sini dan mereka memiliki kepentingan yang sama,” kata Levina, termasuk mengenai Palestina dan warga Armenia yang tinggal di Lebanon.
Saat ini, hubungan Rusia dengan Lebanon tidak begitu luas, katanya – dan jika menyangkut Hizbullah, hubungan tersebut sudah lama menjadi rumit.
Selama Perang Saudara Lebanon, yang berlangsung antara tahun 1975 dan 1990, Hizbullah konon menyandera tiga diplomat Soviet sebagai cara untuk menekan Moskow agar menggunakan pengaruhnya di Suriah guna menghentikan penembakan terhadap posisi di Tripoli. Setelah satu sandera dieksekusi, KGB dilaporkan menanggapinya dengan menculik dan mengebiri kerabat pemimpin Hizbullah dan menyerahkan embel-embel tersebut. Sandera lainnya segera dibebaskan. Akun ini belum diverifikasi secara resmi oleh Hizbullah atau Kremlin.
Sekutu de facto masih belum terlalu dekat, dan memang ada ketegangan yang dilaporkan atas berlanjutnya kehadiran Hizbullah di Suriah.
Pada hari Kamis, sebuah pesawat darurat Rusia mengevakuasi 60 anggota keluarga staf diplomatik dari Lebanon, tetapi lebih dari 3.000 warga negara Rusia masih berada di negara tersebut. Pesawat yang sama mengirimkan 33 ton bantuan kemanusiaan, termasuk makanan, pasokan medis, dan generator listrik. Evakuasi lebih lanjut mungkin akan menyusul.
Levina, sementara itu, berharap Hizbullah akan menghambat kemajuan Israel.
“Tentu saja sangat tidak menyenangkan, namun invasi darat ini, saya berani katakan, merupakan kabar baik karena ini adalah ketiga kalinya Israel melakukan kesalahan ini,” katanya, mengacu pada invasi dan pendudukan Israel di Lebanon pada tahun 1982, dan perang di Lebanon. 2006.
“Dan mereka tidak belajar sama sekali.”