PENJELASAN
Trump secara keliru mengklaim Departemen Kehakiman terhambat menjelang pemungutan suara November saat ia menghadapi dua kasus federal.
Mantan Presiden Donald Trump mengatakan Departemen Kehakiman memiliki “aturan 60 hari” yang mencegahnya mengambil tindakan penegakan hukum tertentu terhadap kandidat menjelang pemilihan umum Amerika Serikat.
Jika pernyataan Trump benar, maka pernyataan itu akan memiliki implikasi luas saat ia menghadapi dua dakwaan federal: satu di Washington, DC, atas upaya untuk membatalkan pemilu 2020, dan yang lainnya di Florida atas dugaan menimbun dokumen rahasia.
Hari Jumat menandai 60 hari menjelang pemilihan presiden pada tanggal 5 November. Jadi, apa fakta di balik klaim tersebut?
Apa yang dikatakan Trump?
Trump menerapkan “aturan 60 hari” saat menanggapi dakwaan terbaru yang diajukan bulan lalu dalam kasus pemilihan federal di Washington, DC.
“Merupakan kebijakan DOJ bahwa Departemen Kehakiman tidak boleh mengambil tindakan apa pun yang akan memengaruhi pemilu dalam waktu 60 hari setelah pemilu tersebut – tetapi mereka baru saja mengambil tindakan tersebut,” tulis Trump di Truth Social.
Kritik serupa juga dilontarkan oleh pihak lain. Minggu lalu, Hakim Aileen Cannon, yang ditunjuk Trump, menanyai jaksa penuntut federal dalam kasus Florida tentang apakah menggelar sidang sebelum pemilihan umum akan melanggar aturan.
Namun, para ahli hukum menolak posisi tersebut. Dan Jay Bratt, jaksa federal dalam kasus Florida, mengatakan kepada Cannon bahwa, karena Trump telah didakwa, tidak ada aturan atau norma yang akan dilanggar.
Jadi apa yang dibicarakan Trump?
Trump merujuk pada pedoman tidak tertulis — dan harus diakui tidak jelas — yang telah diadopsi oleh pejabat Departemen Kehakiman selama bertahun-tahun.
Laporan tahun 2018 dari inspektur jenderal Departemen Kehakiman dengan jelas menyatakan: “Tidak ada kebijakan Departemen yang memuat larangan khusus mengenai langkah investigasi terbuka dalam periode tertentu sebelum pemilihan umum.”
Namun, laporan itu mencatat bahwa banyak pejabat telah mematuhi “praktik tidak tertulis yang sudah berlangsung lama untuk menghindari penegakan hukum dan kegiatan penuntutan yang terang-terangan menjelang pemilu, biasanya dalam waktu 60 atau 90 hari sebelum Hari Pemilu”.
Laporan tersebut menyelidiki keputusan mantan direktur FBI James Comey untuk membuka kembali penyelidikan terhadap email kandidat Demokrat Hillary Clinton hanya 11 hari sebelum pemilu 2016.
Comey kemudian mengatakan menghindari tindakan yang dapat memengaruhi pemilu adalah “norma yang sangat penting”.
Apakah Trump punya jalan keluar?
Tidak. Karena pedoman tersebut tidak tertulis, pedoman tersebut merupakan praktik terbaik, bukan persyaratan hukum. Kapan dan bagaimana pedoman tersebut diterapkan, terserah kepada pejabat departemen.
Para pakar hukum lebih lanjut berpendapat bahwa Trump tidak dapat mengklaim bahwa ia diperlakukan tidak adil karena pedoman tersebut hanya berlaku untuk tindakan besar, seperti pengajuan dakwaan baru.
Karena Trump telah didakwa jauh sebelum batas waktu 60 hari, pedoman tersebut secara teoritis tidak akan berlaku pada proses federal yang sedang berlangsung di Washington, DC, dan Florida.
Pedoman tersebut juga tidak berlaku untuk hukuman Trump yang akan datang di New York atau persidangan yang tertunda di Georgia: Keduanya merupakan proses di tingkat negara bagian, sedangkan pedoman tersebut sepenuhnya bersifat federal.
Terakhir, Trump mungkin perlu memeriksa perhitungannya. Bahkan jika ia benar tentang aturan tersebut, Penasihat Khusus Jack Smith mengajukan dakwaan terbaru pada tanggal 27 Agustus. Itu berarti 70 hari sebelum pemungutan suara tanggal 5 November.