Wasit Wasit: Dermot Gallagher menilai insiden Liga Primer di Arsenal, Chelsea, dan Man Utd | Berita Sepak Bola

Mantan wasit Liga Premier Dermot Gallagher kembali menilai momen kontroversial dari aksi akhir pekan.

Haruskah Declan Rice dikeluarkan?

INSIDEN: Declan Rice melanggar Joel Veltman dan saat ia berjalan menjauh dari insiden tersebut, menendang bola yang bergerak dengan lembut.

Veltman bergerak seolah-olah akan mengambil tendangan bebas dan malah melakukan kontak dengan Rice, sehingga menjatuhkannya. Rice menerima kartu kuning kedua karena membuang-buang waktu.

DERMOT BERKATA: “Para pemain sudah diberitahu di awal musim bahwa jika Anda menunda dimulainya kembali kompetisi, Anda akan menanggung risiko [of a booking]itu cukup jelas.

“Anda pikir orang lain seharusnya mendapat kartu kuning, tetapi itu tidak membebaskan atas apa yang telah dilakukannya.

“Dua hal yang tidak membantunya. Dia tahu apa yang dia lakukan, dan kedua, garis tepi lapangan – orang-orang mengatakan dia tidak menendangnya terlalu jauh, tetapi dia menendangnya keluar lapangan sehingga mereka jelas tidak dapat memulai kembali permainan.

“Chris Kavanagh tidak punya tujuan. Kartu kuning kedua wajib diberikan.”

STEPHEN WARNOCK BERKATA: “Jangan berikan keputusan kepada wasit. Saya tidak menyukainya, saya rasa itu tidak pantas diberi kartu kuning, tetapi itu pantas menurut hukum permainan.”

“Itu juga bodoh. Dia tahu persis apa yang dia lakukan, orang mungkin tidak mengira dia melakukannya dengan sengaja, tetapi tentu saja dia melakukannya. Jangan beri wasit pilihan saat Anda mendapat kartu kuning. Veltman juga tahu – Anda tahu persis siapa yang mendapat kartu kuning dalam suatu pertandingan.”

SUE SMITH BERKATA: “Saya tidak menyukainya dan saya rasa wasit tidak suka melakukannya. Saya rasa dia tidak ingin melakukannya, tetapi itulah aturannya.

“Rice tahu apa yang dilakukannya. Dia menunduk menatap bola sebelum menendangnya. Saya bisa mengerti rasa frustrasinya, tetapi mereka sudah diberi pengarahan dan dia menghentikan mereka bermain.”

Haruskah gol Leicester dianulir?

INSIDEN: Gol Jamie Vardy dianulir setelah bola mengenai wasit David Coote dalam proses terjadinya gol.

DERMOT BERKATA: “Dia dihajar karena sesuatu yang bukan salahnya. Hukum mengatakan jika Anda mengoper bola dari satu pemain ke pemain lain, Anda terus bermain.

“Jika bola jatuh ke tangan pemain lawan, Anda harus menariknya. Namun, itu juga berarti Anda tidak bisa berperan dalam gerakan menyerang.

“Itu mengalihkan perhatian wasit dan membuat pemain Leicester terpojok. Dia meniup peluit lebih awal, peluit sudah lama berbunyi [when the goal is scored]”.”

STEPHEN WARNOCK BERKATA: “Itu keputusan yang bagus. Bola tidak akan pernah mengarah ke sana.

“Anda lihat respons para pemain Villa; mereka sudah berhenti. Itu keputusan yang sangat bagus, dan bagaimana para pemain Leicester mengeluh karenanya sungguh di luar nalar saya.”

Manchester United 0-3 Liverpool

INSIDEN #1: Bola mengenai Mo Salah, yang berada dalam posisi offside, dalam persiapan untuk pertandingan pembuka Liverpool di Man Utd pada Minggu yang luar biasa.

Perayaan Trent Alexander-Arnold terhenti setelah VAR memutuskan Salah offside dan menganulir golnya.

DERMOT BERKATA: “Keputusan yang tepat dan tempat yang bagus. Seseorang bertanya apakah dia sengaja memainkannya – itu tidak masalah, dia memainkannya, bola itu jatuh ke tangan rekannya yang mencetak gol. Itu offside.”

INSIDEN #2: Matthijs de Ligt menyerang Luis Diaz di sisi sayap dalam kemenangan Liverpool di Old Trafford, dan mendapat kartu kuning.

DERMOT BERKATA: “Itu kartu kuning. Wasit memiliki pandangan yang bagus dan memainkan peran yang sangat menguntungkan.

“Anda harus selalu meninggalkan tanah untuk waktu yang sangat singkat untuk melakukan tekel geser. Apakah ia melakukannya dengan kaki belakangnya, apakah ia melakukannya dengan sepatu botnya – tidak.”

INSIDEN #3: Noussair Mazraoui menginjak kaki Cody Gakpo tepat di dalam area penalti Man Utd di akhir pertandingan saat mereka kalah dari Liverpool. Wasit tidak mengizinkan pertandingan dilanjutkan, dan VAR menolak untuk campur tangan.

DERMOT BERKATA: “Wasit yang membuat keputusan, dia sangat dekat saat itu terjadi. Ada sentuhan, dia menginjak kakinya.

“Apakah dia melakukan itu karena dia menaruhnya di depannya? Saat di lapangan, VAR tidak akan pernah merugikannya karena dia memiliki pandangan terbaik.”

Apakah Hughes beruntung tidak mendapat kartu kuning kedua?

INSIDEN: Will Hughes, yang sudah mendapat kartu kuning, melakukan sejumlah pelanggaran yang berpuncak pada tekelnya pada Cole Palmer saat Crystal Palace bermain imbang di Chelsea.

Ia tidak menerima kartu kuning kedua, dan segera setelah itu digantikan oleh Oliver Glasner.

DERMOT BERKATA: “Pada masa saya, kami punya Mark Clattenberg, yang akan mengaturnya setelah yang pertama [foul]menariknya keluar dan berkata 'Kamu sudah melakukan ini, kamu sudah melakukan ini – yang berikutnya, kamu pergi'. Ada sebuah katalog.

“Yang menyelamatkan Hughes adalah dia hampir panik untuk melepaskannya dengan sangat cepat, dan ada pemain Palace yang akan menghalanginya, jadi wasit akan mengatakan dia belum menghentikan serangan yang menjanjikan.

“Saya pikir dia beruntung, karena bangku cadangan menggantinya semenit kemudian – itu menjelaskan semuanya. Jika dia pergi, dia tidak akan mengeluh.”