Mengapa lebih banyak bintang mungkin mengikuti jejak Macklemore

Ketika penggemar melihat rapper Macklemore telah membatalkan konser mendatang, beberapa dari mereka berasumsi itu sebagai bentuk solidaritas terhadap Gaza.

Namun, kenyataannya tidak demikian. Konsernya diadakan di Dubai dan dia membatalkannya karena perang di Sudan, yang telah menewaskan puluhan ribu orang, menyebabkan jutaan orang kelaparan, dan memicu bencana kemanusiaan.

Kota Teluk yang glamor, Dubai, adalah kota terbesar di Uni Emirat Arab (UEA) – yang secara luas dituduh mendanai Pasukan Dukungan Cepat (RSF), salah satu pihak yang bertikai di Sudan.

“Krisis di Sudan sangat dahsyat,” Macklemore mengatakan dalam sebuah posting Instagram pada hari SeninBeberapa spesialis keamanan pangan memperkirakan hingga 2,5 juta orang bisa meninggal karena kelaparan dan penyakit pada bulan Oktober.

“Saya harus bertanya pada diri sendiri, apa tujuan saya sebagai seorang artis?” lanjut rapper yang menjadi terkenal lewat album klasiknya Thrift Shop pada tahun 2012.

“Jika saya menerima uang itu,” kata Macklemore, “sementara saya tahu itu tidak sesuai dengan jiwa saya, apa bedanya saya dengan para politisi yang selama ini saya lawan?”

Sikap moralnya telah mendorong konflik brutal – yang kurang mendapat perhatian global dibandingkan Ukraina atau Gaza – ke dalam budaya populer, dan para aktivis berharap seniman lain akan mengikuti jejaknya.

“Itu luar biasa,” kata seorang aktivis di London yang telah berkampanye untuk gencatan senjata. “Di kolom komentar, banyak orang berkata, 'Ya Tuhan, apa yang terjadi di Sudan?'”

“Saya pikir itu membuka mata orang-orang.”

RSF bertempur melawan tentara Sudan untuk menguasai negara itu dan telah dituduh melakukan kekerasan seksual, penjarahan, dan pembersihan etnis di wilayah yang dikuasainya.

Laporan Human Rights Watch menunjukkan bahwa RSF mungkin telah melakukan genosida terhadap warga non-Arab di kota yang ditakutkan telah menewaskan 15.000 orang, sesuatu yang dibantah oleh kelompok tersebut.

RSF menelusuri akarnya ke milisi, yang dikenal sebagai Janjaweed, yang juga dituduh melakukan genosida 20 tahun lalu di Sudan – diperkirakan 300.000 orang meninggal saat itu.

Bukti yang menghubungkan UEA dengan RSF telah meningkat.

Selama perang, terungkap bahwa RSF telah menggunakan drone yang menurut pakar senjata dari Amnesty International sebagai “drone yang sama” yang dipasok UEA ke sekutunya dalam konflik lain, termasuk di Ethiopia dan Yaman.

Para ahli juga melihat pesawat sipil yang diduga mengangkut senjata dari UEA ke RSF, menurut laporan PBB yang disampaikan kepada Dewan Keamanan awal tahun ini.

Tuduhannya adalah bahwa UEA mencoba mendapatkan pijakan ekonomi di Laut Merah dan mengambil untung dari sumber daya Sudan.

RSF mengendalikan beberapa tambang emas paling menguntungkan di Sudan, yang terletak di wilayah Darfur.

Sebuah organisasi bantuan Swiss menuduh warga Emirat mengimpor logam mulia senilai miliaran dolar yang diselundupkan keluar dari Afrikatermasuk Sudan.

Dan sebelum pertempuran meluas pecah di negara itu tahun lalu, UEA menandatangani kesepakatan senilai $6 miliar untuk membangun dan mengoperasikan pelabuhan, bandara, dan zona ekonomi di pantai Laut Merah negara itu.

Pemerintah UEA menggambarkan tuduhan atas keterlibatannya dalam konflik Sudan sebagai “tidak berdasar dan tidak berdasar”, dan dimaksudkan “untuk mengalihkan perhatian dari pertempuran yang sedang berlangsung dan bencana kemanusiaan”.

“UEA menegaskan kembali seruannya untuk segera melakukan gencatan senjata dalam konflik yang sedang berlangsung. Pihak yang bertikai harus menghentikan pertempuran dan berupaya mencari solusi damai atas konflik tersebut melalui dialog,” katanya dalam sebuah pernyataan kepada PBB.

Macklemore mengatakan di Instagram bahwa beberapa kelompok telah menghubunginya mengenai krisis Sudan selama berbulan-bulan.

Seorang perwakilan Madaniya, sebuah organisasi untuk warga Sudan yang tinggal di Inggris, mengatakan kepada BBC News: “Boikot yang dilakukan oleh seniman besar jelas akan menarik lebih banyak perhatian terhadap perjuangan Sudan, dan itu hal yang hebat.

“Akan menjadi konsekuensi sekunder yang luar biasa jika lebih banyak orang yang menyelidiki keterlibatan UEA di Sudan.”

Selama beberapa minggu ke depan, Calvin Harris akan tampil di pelabuhan Dubai dan Sophie Ellis-Bextor akan tampil di gedung opera.

Keduanya tidak membalas permintaan komentar.

Prof Alex de Waal, seorang pakar Sudan yang berbasis di Universitas Tufts di Massachusetts, berpendapat bahwa boikot budaya dan olahraga dapat menjadi cara yang efektif untuk menargetkan kekuatan regional yang dituduh memicu perang.

Ia mengatakan UEA dan Arab Saudi bersaing untuk mendapatkan pengaruh di Afrika dan mendukung pihak-pihak yang berseberangan di Sudan. Kedutaan Besar Emirat dan Saudi di London belum menanggapi permintaan komentar BBC.

Prof de Waal yakin bahwa para pesaing Arab sangat kuat secara ekonomi sehingga tidak akan ada seorang pun yang akan memberikan sanksi kepada mereka – dan mengatakan bahwa tindakan seperti itu akan sulit dilaksanakan.

Itu tidak akan menjadi prioritas bagi banyak negara Barat, tambahnya, yang disibukkan dengan perang Israel-Gaza dan ketegangan dengan Iran.

Namun ia juga mengisyaratkan UEA dan Arab Saudi sangat peduli dengan reputasi mereka di panggung internasional.

“Tokoh budaya dan olahraga yang mengatakan 'kita tidak akan ke sana' memiliki arti yang jauh lebih penting daripada ancaman sanksi perdagangan atau hukuman finansial.

“Menurut saya, menariknya, [threat to them] soft power jauh lebih kuat, dan memiliki potensi yang jauh lebih besar, dibandingkan hard power.”

Dr Crystal Murphy, seorang spesialis keuangan Afrika Timur yang berbasis di Chapman University di California, mengemukakan terhadap protes terhadap apartheid di Afrika Selatan yang akhirnya “menulis ulang ilmu politik dan hubungan internasional”.

Dia menjelaskan: “Boikot ini terjadi karena banyaknya komentar dari publik dan selebriti [organising] dan meningkatkan kesadaran akan masalah tersebut, di mana cukup banyak orang yang mendorong pemerintah mereka.

“Jadi itu bisa saja terjadi,” imbuhnya. “Apa bedanya boikot Macklemore dengan boikot Afrika Selatan?”

Para pegiat masih jauh dari mencapai boikot berskala itu, tetapi berharap momentum akan terkumpul setelah tindakan Macklemore.

Perwakilan Madaniya menggambarkan para jenderal yang bertikai sebagai pihak yang berusaha menghancurkan tatanan masyarakat Sudan. Namun hal itu tidak menghalangi para aktivis. “Selalu ada harapan bagi rakyat Sudan.”

Beberapa orang mungkin sudah mengikuti jejak Macklemore.

Seorang komentator pada unggahannya mengatakan bahwa ia diundang untuk berbicara di sebuah konvensi di UEA, tetapi sekarang berkata: “Unggahan Anda mendorong saya untuk melakukan riset lebih lanjut dan saya memutuskan untuk menolak tawaran tersebut.”