Amy Bohn adalah presiden dan salah satu pendiri PERK (Protection of the Educational Rights of Kids) yang berbasis di California. Organisasi ini mengadvokasi hak-hak orang tua di tingkat lokal dan negara bagian, dan telah menjadi duri dalam daging bagi Gubernur Demokrat Gavin Newsom.
Bohn duduk bersama Fox News Digital untuk membahas undang-undang California yang baru saja disahkan, AB 1955, yang akan melarang pendidik memberi tahu orang tua ketika anak-anak mereka mengubah kata ganti, nama, atau identitas gender mereka di sekolah.
UU Identitas Gender di Sekolah Newsom Mengamanatkan 'Guru Harus Berbohong Kepada Orang Tua,' Kata Kelompok Hak Orang Tua
Bohn berpendapat bahwa undang-undang tersebut merupakan perampasan hak-hak orang tua.
“Jadi, menurut saya, UU AB 1955 di California adalah salah satu RUU terburuk yang pernah kita lihat sejauh ini, yang melarang orang tua untuk diberi tahu atau diberi tahu tentang anak mereka, mengubah identitas gender mereka, atau hal-hal semacam itu di sekolah,” katanya. “Jadi, undang-undang ini sepenuhnya melarang pendidik, guru, dan sekolah untuk memberi tahu orang tua tentang segala jenis perubahan pada anak mereka. Undang-undang ini juga mendukung kerahasiaan… menghapus semua informasi ini dari orang tua, dan membuat berkas tentang orang tua di tingkat sekolah juga, berkas rahasia.”
Amy Bohn, salah satu pendiri dan presiden PERK. (Berita Digital Fox)
Para pendukung undang-undang tersebut menyatakan bahwa siswa berhak atas privasi. Sponsor RUU tersebut, Anggota DPR Chris Ward, seorang Demokrat yang mewakili distrik di San Diego, berpendapat bahwa RUU tersebut memberi siswa “martabat untuk memutuskan kapan mereka siap untuk membagikan sebagian informasi paling pribadi tentang diri mereka sendiri.”
Anak di bawah umur, kata Bohn, tidak memiliki kedudukan hukum untuk menyetujui pengambilan keputusan tersebut.
“Saya akan mengatakan bahwa masalahnya adalah bahwa seorang anak tidak memiliki kapasitas untuk menyetujui. Jadi setiap anak di bawah umur harus tumbuh dan berkembang, dan otaknya tidak berkembang sepenuhnya sampai mereka berusia 25 tahun. Itu sains. Jadi untuk berpikir bahwa anak-anak memiliki semacam kapasitas untuk menyetujui sesuatu seperti ini tanpa orang tua mereka… itulah sebabnya ada undang-undang persetujuan,” katanya. “Dan orang tua ada untuk membimbing, melindungi, memastikan bahwa anak-anak mereka tidak dieksploitasi atau dimanfaatkan. Saya pikir apa yang dia katakan benar-benar omong kosong.”
GUBERNUR CALIFORNIA GAVIN NEWSOM MENANDATANGANI RUU YANG MELARANG SEKOLAH UNTUK MEMBERITAHUKAN IDENTITAS JENIS KELAMIN KEPADA ORANG TUA
Bohn mengatakan dia yakin undang-undang tersebut mendapat dukungan Newsom karena alasan kemanfaatan politik.
Gubernur California Gavin Newsom.
“Saya pikir dia ingin RUU ini disahkan menjadi undang-undang karena menurut saya ini langkah politik, sejujurnya. Dan itu juga salah satu masalah dengan RUU ini, yaitu mereka menggunakan anak-anak dalam permainan politik ini, agenda politik ini,” katanya. “Saya tidak berpikir dia peduli atau prihatin dengan anak-anak. Dan saya pikir kita telah melihat sebagai PERK, di California, Newsom mengikis hak-hak orang tua.”
Meskipun AB 1955 telah menjadi isu utama bagi PERK tahun ini, organisasi tersebut juga aktif dalam pertempuran kebijakan publik lainnya, khususnya terkait dengan kebijakan pendidikan selama pandemi COVID-19.
Bohn telah vokal menentang mandat vaksin di distrik sekolah.
PESAN 'KEBEBASAN' WALZ BERBEDA DENGAN CATATAN PENUTUPAN SEKOLAH KARENA COVID, KEWAJIBAN MENGGUNAKAN MASKER DALAM RUANGAN
“Saya tidak percaya sekolah harus mewajibkan vaksin, karena itu adalah pengobatan medis. Itu adalah sesuatu yang harus menjadi tanggung jawab orang tua dan dokter,” katanya. “Kami sebenarnya telah melihat mandat di seluruh negara bagian California tentang vaksin, termasuk mandat COVID, dan itu ilegal bagi mereka untuk melakukannya. Mereka melewati proses legislatif dan [state] “Departemen Kesehatan.”
PERK terlibat dalam litigasi yang menantang kebijakan tersebut.
“Kami melawan balik hal itu. Kami mengajukan tuntutan hukum. Omong-omong, kami memenangkan tuntutan hukum tersebut,” kata Bohn. “Saya rasa mandat tidak seharusnya ada di masyarakat kita, karena jika kita seharusnya bebas, yang memang kita lakukan, maka mandat sama sekali tidak berlaku. [the] “berlawanan dengan apa yang diperjuangkan Konstitusi.”
Bohn dan PERK juga melawan Newsom dan serikat guru terkait lockdown COVID.
Gedung DPR negara bagian California di Sacramento. (Arturo Holmes/Getty Images untuk Liga Perkotaan Nasional)
“Jadi sejak awal, ketika kami mendengar Gubernur Newsom mengatakan akan memakan waktu dua minggu untuk memperlambat penyebaran dan sekolah ditutup, kami saling memandang dan [we knew] “Ini akan berlangsung selama satu tahun atau lebih,” katanya. “Segera, dalam waktu dua minggu, kami mengirim surat kepada Gubernur Newsom dan para legislator yang mengatakan, 'Ini kebijakan yang buruk. Kami sudah dapat memberi tahu Anda bagaimana ini akan membahayakan anak-anak.'”
Bohn menambahkan: “Anda seharusnya tidak menerapkan tindakan karantina wilayah semacam ini, terutama pada anak-anak. Jadi, kami segera mulai melawan pada level tertinggi. Kemudian, kami memberi tahu orang tua, 'Inilah yang sedang terjadi. Beginilah dampaknya terhadap keluarga Anda, anak-anak Anda, pendidikan mereka, pembelajaran akademis mereka, dan kerugian akademis yang kami antisipasi,' dan mengajak orang tua untuk melawan.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
PERK dianggap berjasa menggerakkan protes dan aktivisme lokal di rapat dewan sekolah pasca penutupan berkepanjangan.
“Jadi, kami benar-benar mengajak banyak orang tua dan masyarakat ke rapat dewan sekolah untuk mendorong sekolah agar dibuka kembali secepat mungkin. Kami melakukan survei. Kami mengajukan tuntutan hukum. Kami melakukan banyak hal untuk membantu membuka kembali sekolah,” kata Bohn. “Dan kami sangat aktif dalam mewakili ratusan ribu keluarga dan anak-anak yang membutuhkan sekolah tersebut dibuka kembali.”
Kantor Newsom tidak segera menanggapi permintaan komentar Fox News Digital.
