Gugatan hukum terhadap New York Times yang diajukan oleh mantan Gubernur Alaska Sarah Palin telah dihidupkan kembali oleh pengadilan federal.
Palin, mantan calon wakil presiden dari Partai Republik, menggugat media tersebut setelah media tersebut menerbitkan editorial tahun 2017 yang mengklaim bahwa kampanye Palin telah mendorong penembakan terhadap anggota DPR Gabby Giffords tahun 2011. Editorial yang dimaksud diterbitkan pada hari terjadinya penembakan massal di pertandingan latihan bisbol kongres.
Tidak ada dorongan seperti itu yang pernah dihasilkan terkait hubungan dengan penembakan tersebut — Palin mengajukan gugatan terhadap surat kabar tersebut, dengan tuduhan bahwa stafnya telah dengan sengaja menerbitkan informasi palsu dalam upaya untuk memfitnah dan merusak reputasinya.
NEW YORK TIMES DITEMUKAN TIDAK BERTANGGUNG JAWAB DALAM KASUS PENCEMARAN NAMA BAIK SARAH PALIN
Calon DPR AS saat itu Sarah Palin berbicara di atas panggung selama rapat umum “Selamatkan Amerika” di hadapan mantan Presiden AS Donald Trump di Anchorage, Alaska. (PATRICK T. FALLON/AFP melalui Getty Images)
Hakim Pengadilan Distrik AS Jed Rakoff menolak gugatan tersebut pada bulan Februari 2022 di tengah-tengah pertimbangan juri. Ia mengizinkan para juri untuk menyelesaikan pertimbangan dan memberikan vonis, yang pada akhirnya menguntungkan New York Times, tetapi pengacara menunjukkan bahwa beberapa orang dalam juri menerima pemberitahuan dari media tersebut di tengah-tengah pertimbangan yang mengumumkan penolakan hakim.
Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 AS di Manhattan pada hari Rabu membatalkan penolakan dan putusan tersebut, dengan menemukan bahwa Rakoff membuat serangkaian kesalahan yang membuat gugatan tersebut layak untuk diadili ulang.
“Kami tidak kesulitan menyimpulkan bahwa putusan juri rata-rata akan terpengaruh jika beberapa juri mengetahui bahwa hakim telah memutuskan untuk salah satu pihak pada klaim yang harus diputuskan oleh juri,” kata Hakim Sirkuit ke-2 John Walker Jr. mengenai penolakan tersebut.
SARAH PALIN GUGAT NY TIMES ATAS EDITORIAL YANG MENGIKATNYA DENGAN PENEMBAKAN GIFFORDS
“Kami pikir putusan juri yang diambil dengan pengetahuan tentang putusan kasus yang telah diumumkan oleh hakim jarang sekali tidak ternoda, tidak peduli apa yang dikatakan juri pada penyelidikan berikutnya,” kata Walker, menanggapi klaim dari juri bahwa penolakan dan pemberitahuan berikutnya tidak memengaruhi keputusan mereka.
Kendaraan melaju melewati gedung New York Times di Kota New York. (Reuters/Lucas Jackson)
Pengadilan mencatat beberapa masalah lain dengan bagaimana gugatan Palin ditangani, termasuk pembatasan pada klaimnya bahwa editor halaman editorial James Bennet mengizinkan klaim tidak berdasar terhadapnya untuk membantu secara politik saudaranya, Senator Michael Bennet dari Colorado.
Tim hukum Palin menyebut putusan itu sebagai “langkah maju yang signifikan dalam proses meminta pertanggungjawaban penerbit atas konten yang menyesatkan pembaca dan masyarakat umum.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Kebenaran layak mendapatkan kesempatan yang sama, dan Gubernur Palin berharap dapat menyampaikan kasusnya kepada juri yang 'diberi bukti relevan dan diberi pengarahan hukum yang tepat,'” tambah pengacara Shane Vogt.
The New York Times menyebut putusan itu “mengecewakan,” tetapi mengatakan pihaknya yakin gugatan tersebut akan ditolak lagi dalam persidangan ulang.
Yang penting, pengadilan banding tidak menemukan Rakoff bias terhadap Palin dan karena itu masih memenuhi syarat untuk memimpin persidangan ulang.
