Israel mengatakan pihaknya melancarkan serangan pendahuluan terhadap posisi di Lebanon dari mana Hizbullah bersiap menyerang Israel.
Hizbullah melancarkan serangannya sendiri terhadap Israel pada Minggu pagi, menargetkan beberapa target militer dan intelijen.
Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah mengatakan operasi itu diperintahkan setelah Israel melewati semua “garis merah” dalam menyerang pinggiran selatan Beirut dan menewaskan komandan Hizbullah Fuad Shukr pada akhir Juli.
Kedua pihak telah saling serang sejak 8 Oktober, sehari setelah Israel melancarkan perang di Gaza menyusul serangan yang dipimpin Hamas di Israel selatan. Hizbullah mulai menyerang Israel dalam serangan kecil di perbatasan Lebanon-Israel, dengan mengatakan bahwa mereka akan berhenti hanya jika Israel menghentikan perangnya.
Al Jazeera berbicara kepada para ahli untuk mendapatkan jawaban atas lima pertanyaan tentang pertukaran serangan hari Minggu.
Israel mengatakan telah merusak persenjataan Hizbullah. Benarkah demikian?
Hizbullah diperkirakan memiliki 120.000 hingga 200.000 roket di gudang senjatanya dan telah menembakkan sekitar 8.000 ke posisi militer Israel sejak Oktober.
Israel mengatakan serangannya menghancurkan ribuan roket Hizbullah sementara Hizbullah mengatakan pihaknya mengirim sekitar 340 roket Katyusha yang ditujukan ke 11 pangkalan militer.
Nasrallah mengatakan Israel mengklaim memiliki “militer terkuat di kawasan” tetapi “berbohong”. Ia menyebutnya “tanda kelemahan”.
“Klaim Israel … mungkin berlebihan demi keuntungan politik karena belum ada laporan korban jiwa yang signifikan dari pihak pasukan Hizbullah,” kata Imad Salamey, seorang profesor ilmu politik di Universitas Lebanon Amerika di Beirut, kepada Al Jazeera.
“Namun, penghancuran sejumlah besar roket tersebut, jika benar, dapat melemahkan persenjataan Hizbullah dan membatasi kemampuannya untuk mempertahankan operasi militer dalam jangka panjang.”
Apakah ini perang habis-habisan antara Hizbullah dan Israel?
Tidak, setidaknya tidak untuk seluruh Lebanon dan Israel.
Lebanon Selatan telah sangat menderita akibat serangan Israel sejak 8 Oktober dengan lebih dari 97.000 orang mengungsi dan sedikitnya 566 orang tewas – 133 di antaranya warga sipil.
Pada hari Minggu, Israel menyerang sekitar 30 kota dan desa di Lebanon selatan dalam serangan terbesarnya sejak Oktober.
Dalam serangannya, Hizbullah mengatakan pihaknya menargetkan pangkalan militer dan menghindari target sipil.
Israel dan sekutunya telah menunggu serangan balasan sejak pembunuhan Shukr pada 30 Juli. Kelompok tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “tahap pertama” pembalasan ini “berhasil diselesaikan”.
“Putaran ini tampaknya sudah berakhir,” kata Karim Emile Bitar, profesor hubungan internasional di Universitas St Joseph di Beirut.
“Ini bukan berarti tidak akan ada serangan lebih lanjut dalam beberapa minggu mendatang, tetapi dalam semua kasus, ini membuat sebagian besar orang yang tinggal di bagian dunia yang gila ini merasa gelisah.”
Apakah ini balas dendam atas pembunuhan Shukr atau pemimpin Hamas Ismail Haniyeh?
Hizbullah mengatakan operasinya merupakan respons terhadap pembunuhan Shukr.
Meskipun pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh tidak disebutkan, Nasrallah mengatakan ada koordinasi antara sekutu regional Hizbullah dalam “poros perlawanan” yang berpihak pada Iran, yang mencakup Hamas dan Perlawanan Islam di Irak.
“Kami memutuskan untuk menanggapi secara individual karena alasan yang akan menjadi jelas seiring berjalannya waktu,” katanya.
Nasrallah menambahkan bahwa respons terhadap pembunuhan itu tertunda karena adanya negosiasi antara sekutu-sekutu ini tentang apakah akan menyerang secara bersamaan atau sendiri-sendiri.
Di antara target utama serangan Hizbullah adalah pangkalan Glilot dekat Tel Aviv dan tempat Unit 8200 beroperasi.
Unit 8200 adalah unit pengumpulan informasi utama Direktorat Intelijen Militer Israel dan, menurut Nasrallah, “melakukan operasi pembunuhan Israel”.
Para pejabat Israel mengatakan kepada kantor berita AFP bahwa Glilot tidak terkena tembakan.
“Serangan rudal Hizbullah baru-baru ini dilaporkan sebagai respons terhadap pembunuhan Fuad Shukr, seorang komandan senior Hizbullah, dan tidak terkait langsung dengan kematian pemimpin Hamas Ismail Haniyeh,” kata Salamey.
“Organisasi tersebut memberi sinyal bahwa pembalasan mereka merupakan bagian dari strategi pembalasan yang lebih luas, bukan suatu peristiwa tunggal.”
Apakah ini ada hubungannya dengan pembicaraan gencatan senjata Gaza?
Ya, waktu perundingan gencatan senjata memainkan peranan.
“Waktu pelaksanaan acara ini sangat penting karena bertepatan dengan negosiasi di Kairo yang bertujuan untuk mencapai gencatan senjata di Gaza serta peringatan keagamaan Syiah yang penting,” kata Salamey.
“Tindakan Hizbullah kemungkinan dirancang untuk meningkatkan tekanan terhadap Israel selama perundingan ini, memanfaatkan waktu untuk mendongkrak popularitas dan posisi strategisnya di kawasan tersebut,” tambahnya.
Menurut Nasrallah, yang berbicara pada Minggu malam saat negosiator Israel tiba di Kairo, Hizbullah telah “menunggu untuk memberi kesempatan pada negosiasi”.
Namun, ada sedikit optimisme dalam perundingan tersebut, karena delegasi Israel tetap teguh pada persyaratan baru Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, termasuk mengizinkan Israel untuk tetap berada di Koridor Philadelphia di perbatasan Gaza-Mesir.
Dalam pidatonya, Nasrallah mengatakan: “Hari ini, jelas bahwa Netanyahu menetapkan persyaratan baru. Tidak ada lagi alasan untuk menunggu.”
Qassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang diyakini dekat dengan Hizbullah, mengatakan kepada Al Jazeera: “Respons awal adalah pembunuhan Shukr dan pesan dukungan kepada negosiator Palestina. Hal-hal tersebut terkait dengan hasil negosiasi dan respons Israel.”
Apa yang terjadi sekarang?
Reuters melaporkan Israel dan Hizbullah berkomunikasi satu sama lain bahwa keduanya tidak menginginkan eskalasi lebih lanjut saat negosiator Israel melakukan perjalanan ke Kairo untuk negosiasi gencatan senjata pada hari Minggu.
Saat ini, ketegangan yang mendidih tampaknya telah kembali mendidih.
Namun menurut para analis, kapasitas operasional kedua belah pihak tampaknya tidak mengalami kerusakan yang signifikan.
“Kemampuan Hizbullah untuk melancarkan serangan canggih meskipun ada tindakan pencegahan Israel menunjukkan ketahanan dan kapasitas operasionalnya,” kata Salamey.
“Hal ini menunjukkan bahwa Hizbullah sudah siap dan masih dapat mengoordinasikan tindakan militer yang signifikan, sehingga dapat mempertahankan posisi strategisnya dalam konflik tersebut.”
Saat kedua pihak terus memposisikan diri, penduduk sipil menunggu dan menonton.
“Lebanon berada dalam situasi yang sangat sulit, dan mayoritas warga dari semua sekte, termasuk banyak pendukung Hizbullah, tidak akan mendukung perang yang lebih luas,” kata Bitar.
