Seorang hakim federal minggu ini mengeluarkan perintah pendahuluan kepada Jaksa Agung New York Letitia James yang melarangnya mengambil tindakan terhadap klinik kehamilan dengan alasan akan membatasi kebebasan berbicara.
“Singkatnya, berdasarkan catatan ini, Penggugat memiliki kedudukan hukum,” Hakim John L. Sinatra, Jr., yang ditunjuk Trump, menulis“Tidak ada doktrin abstain yang berlaku. Dan tidak ada hambatan kehati-hatian, kebijaksanaan, atau keadilan lain terhadap keringanan tersebut.
“Berdasarkan penerapan faktor putusan pendahuluan secara cermat, terutama yang berkaitan dengan tuntutan Kebebasan Berbicara Amandemen Pertama Penggugat, permohonan putusan pendahuluan dikabulkan.”
Hakim memerintahkan agar James “dalam kapasitas resminya, beserta para pejabat, agen, karyawan, pengacara, dan semua orang yang secara aktif bekerja sama atau berpartisipasi dengannya” dilarang menegakkan hukum penipuan konsumen terhadap National Institute of Family and Life Advocates; Gianna's House, Inc.; dan Choose Life of Jamestown Inc. karena membahas dan mempromosikan prosedur pembalikan pil aborsi.
MAHKAMAH AGUNG MENOLAK PERUBAHAN JUDUL IX BIDEN-HARRIS YANG DIANGGAP AKAN MENGIZINKAN PRIA DALAM OLAHRAGA WANITA
Jaksa Agung New York Letitia James berpidato selama Konferensi Legislatif Tahunan Yayasan Kaukus Kulit Hitam Kongres di Balai Kota Nasional pada 21 September 2023, di Washington, DC (Jemal Countess/Getty Images untuk Yayasan Kaukus Kulit Hitam Kongres)
Yakobus telah menggugat Heartbeat International dan 11 pusat yang mempromosikan prosedur pembalikan pil aborsi, menuduh pihak-pihak tersebut terlibat dalam penipuan, praktik bisnis yang menipu, dan iklan palsu. James mengklaim kelompok-kelompok tersebut “menyebarkan informasi yang salah yang berbahaya melalui iklan … tanpa bukti medis dan ilmiah apa pun.”
Aborsi medis melibatkan penggunaan mifepristone dan diikuti dengan pengobatan misoprostol beberapa hari kemudian, tetapi klinik kehamilan telah menyarankan bahwa mereka yang berubah pikiran dan ingin melanjutkan kehamilan dapat melakukannya dengan menghentikan penggunaan obat kedua dan sebagai gantinya mengonsumsi dosis progesteron. American College of Obstetricians and Gynecologists mengatakan Keamanan dan kemanjuran tetap tidak didukung.
POLITISI VEGAS DEM YANG DIDUGA MELAKUKAN PEMBUNUHAN WARTAWAN BERSAKSI: 'SAYA PASTI TIDAK BERSALAH'
Pil mifepristone dan misoprostol difoto pada 3 Oktober 2018, di Skokie, Ill. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service melalui Getty Images)
Perintah tersebut akan tetap berlaku sambil menunggu putusan kasus, kata perintah Sinatra. Perintah tersebut hanya berlaku untuk penggugat yang disebutkan namanya, yang diwakili oleh Alliance Defending Freedom (ADF), yang memuji putusan tersebut sebagai kemenangan yang signifikan.
“Pengadilan telah mengambil keputusan yang tepat dengan menegaskan kebebasan pusat-pusat kehamilan untuk memberi tahu para wanita yang berminat tentang pilihan perawatan yang menyelamatkan nyawa ini,” kata Penasihat Senior ADF Caleb Dalton dalam sebuah pernyataan yang dimuat di situs web ADF. Dalton juga mengajukan kasus tersebut di hadapan pengadilan atas nama para penggugat.
HAKIM DETROIT DILEPAS DARI BANGKU PIDANA SETELAH MENGHUKUM REMAJA YANG TERLELAP SELAMA KULIAH KE RUANG SIDANG
Jaksa Agung New York Letitia James berbicara kepada ratusan orang di Foley Square selama protes di Manhattan untuk menunjukkan dukungan terhadap hak aborsi di Amerika Serikat, 3 Mei 2022, di New York City. (Pablo Monsalve/VIEWpress melalui Getty Images)
Gugatan tersebut menuduh James secara keliru menargetkan kelompok-kelompok tersebut karena sudut pandang mereka, khususnya terkait pil, yang telah terbukti menjadi masalah yang kontroversial selama setahun terakhir. Colorado juga terlibat dalam pertikaian hukum atas pil tersebut, yang akhirnya berujung pada putusan pengadilan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Hakim Pengadilan Distrik AS Daniel Domenico, yang juga ditunjuk Trump, setuju bahwa pelarangan obat-obatan tersebut kemungkinan melanggar Konstitusi AS. Meskipun, dalam kasus tersebut, ia bersandar pada jaminan kebebasan beragama sebagai pembenaran.
Kantor Jaksa Agung New York tidak menanggapi permintaan komentar Fox News Digital sebelum publikasi.
Reuters berkontribusi pada laporan ini.
